Дата принятия: 17 мая 2019г.
Номер документа: А72-4573/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 мая 2019 года Дело N А72-4573/2019
Резолютивная часть решения объявлена 15.05.2019, полный текст решения изготовлен 17.05.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лушиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" (ОГРН 1047300100605, ИНН 7302027033)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс-Транзит" (ОГРН 1167325074290, ИНН 7329023068)
о взыскании 89 805 884 руб. 19 коп.
при участии:
от истца - Нуруллина Д.Ж., паспорт, доверенность
от ответчика - Ленина И.В., паспорт, доверенность
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Ресурс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс-Транзит" о взыскании задолженности за тепловую энергию, теплоноситель за декабрь 2018 - январь 2019 года в размере 89 805 884 руб. 19 коп.
Определением от 29.03.2019 суд принял к производству исковое заявление, назначил предварительное судебное заседание, и в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ - судебное заседание.
В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 52 779 775 руб. 00 коп. за январь 2019 года.
Представитель ответчика уточненные исковые требования признал.
Признавая дело подготовленным для разбирательства его в судебном заседании, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, 23.10.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью "Ресурс" (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Ресурс-Транзит" (Покупатель) оформлен договор поставки энергии, согласно которого Поставщик обязуется поставить Покупателю тепловую энергию (в воде и паре), теплоноситель (вода и умягченная вода) и техническую (декарбонизированную) воду (далее совместно именуемые - энергия), а Покупатель обязуется приобрести и оплатить энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления (п. 1.1 договора).
Согласно п.п. 7.2, 7.3 договора, настоящий договор вступает в силу с даты его подписания его обеими сторонами, заключен на один год, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.10.2017. Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, либо о заключении договора на иных условиях.
28.12.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью "Ресурс" (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Ресурс-Транзит" (Покупатель) оформлен договор поставки энергии N 25, согласно которого Поставщик обязуется поставить Покупателю тепловую энергию и теплоноситель (далее совместно именуемые - энергия) с целью последующего осуществления по собственным сетям теплоснабжения населения и прочих потребителей в Первомайском районе г.Димитровграда, а Покупатель обязуется приобрести и оплатить энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления (п. 1.1 договора).
Согласно п.п. 7.2, 7.3 договора, настоящий договор вступает в силу с 01 января 2019 и действует по 31 декабря 2019 года. Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 4.2 договора от 23.10.2017 оплата за фактические поставленные в текущем месяце энергию и невозвратный конденсат осуществляется до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании согласованного сторонами акта.
Согласно п. 4.2 договора N 25 от 28.12.2018 оплата за поставленную энергию производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика по последнее число месяца, следующего за расчетным, на основании согласованного сторонами акта.
Во исполнение условий договоров от 23.10.2017, N 25 от 28.12.2018 истец в декабре 2018 года, январе 2019 года отпустил ответчику тепловую энергию, теплоноситель на общую сумму 104 682 875 руб. 51 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами N 94 от 31.12.2018, N 3 от 31.01.2019, подписанными сторонами без разногласий.
Ответчик оплатил поставленную энергию не в полном объеме.
По уточненному расчету истца задолженность ответчика составляет 52 779 775 руб. 00 коп. за январь 2019 года.
Ответчик согласился с суммой задолженности, о чем указал в отзыве на иск.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученной энергии надлежащим образом не исполнил, требования истца о взыскании основного долга за январь 2019 года в сумме 52 779 775 руб. 00 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-Транзит" в пользу
Общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" 52 779 775 (пятьдесят два миллиона семьсот семьдесят девять тысяч семьсот семьдесят пять) руб. 00 коп. - основной долг, 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп. - расходы на госпошлину.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.
Судья Е.С. Черланова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
