Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 августа 2019 года №А72-4567/2019

Дата принятия: 27 августа 2019г.
Номер документа: А72-4567/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N А72-4567/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
ознакомившись с заявлением финансового управляющего Гридяева В.Н. о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области
по делу по заявлению Богомазова Сергея Михайловича (ИНН 732812848205, СНИЛС 123-310-705 95), г.Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом),
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
28.03.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Богомазова Сергея Михайловича о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов СРО АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ААУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", ОГРН 1107799028523, ИНН 7731024000, КПП 770601001 (115184, г. Москва, пер. Казачий 1-й, дом 8, корпус 1).
Определением от 04.04.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.08.2019 (резолютивная часть объявлена 09.08.2019) Богомазов Сергей Михайлович (ИНН 732812848205, СНИЛС 123-310-705 95, дата рождения: 08.12.1977; место рождения: с.Городец Сурского р-на Ульяновской обл.; место жительства: г.Ульяновск, ул. 40-летия Победы, д. 19, кор. 1, кв. 8) признан несостоятельным (банкротом; в отношении Богомазова Сергея Михайловича открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев; финансовым управляющим Богомазова Сергея Михайловича утвержден Гридяев Виктор Николаевич, член Ассоциации СРО "ЦААУ".
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
20.08.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области поступило заявление финансового управляющего Гридяева В.Н. о перечислении денежных средств в размере 10 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области на счет Гридяева В.Н.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Заявителем не представлены доказательства несения расходов.
В нарушение п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес должника копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
Согласно п.1 ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании вышеизложенного суд считает, что заявление следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление финансового управляющего Гридяева В.Н. перечислении денежных средств оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 27 сентября 2019 года устранить обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления требования без движения и представить в Арбитражный суд Ульяновской области:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес должника копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют;
- доказательства несения расходов.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятель­ства, послужившие основанием для оставления требования без дви­жения, не будут устранены в указанный срок, оно будет возвраще­но заявителю.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать