Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 октября 2019 года №А72-4554/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А72-4554/2018
31.10.2019 Дело N А72-4554-3/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в лице судьи Кнышевского Д. Л.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-Стратегия" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Зеленоградского районного суда города Москвы или Арбитражного суда города Москвы
в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Землячка" Степанова Владимира Васильевича о привлечении к субсидиарной ответственности Гриценко Сергея Ивановича, Лихановой Татьяны Ивановны, Общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-стратегия"
по делу по заявлению
ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью "Землячка" Гриценко Сергея Ивановича
к Обществу с ограниченной ответственностью "Землячка" (ИНН 7319003785, ОГРН 1027300721953), 433240, Ульяновская область, Сурский район, р.п. Сурское, ул.Заводская, д.12
о признании его несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
28.03.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью "Землячка" Гриценко Сергея Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью "Землячка" о признании его несостоятельным (банкротом), о назначении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (почтовый адрес: 119071, г.Москва, Ленинский проспект, д. 29, стр. 8).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.04.2018 заявление ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью "Землячка" Гриценко Сергея Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива" о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.06.2018 (резолютивная часть от 04.06.2018) Общество с ограниченной ответственностью "Землячка" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Землячка" открыто конкурсное производство сроком на 3 месяца, конкурсным управляющим утвержден Степанов Владимир Васильевич из числа членов Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".
Сведения о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Землячка" процедуры банкротства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N103 от 16.06.2018.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.09.2018 срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Землячка" продлен до 04.12.2018 года.
05.02.2019 конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Землячка" Степанов Владимир Васильевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности солидарно Гриценко Сергея Ивановича, Лиханову Татьяну Ивановну, Общество с ограниченной ответственностью "Прогресс-стратегия".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.02.2019 заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Землячка" Степанова Владимира Васильевича о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц оставлено без движения.
13.02.2019 заявителем представлены дополнительные документы и устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении от 07.02.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.02.2019 заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.03.2019 завершена подготовка дела в предварительном судебном заседании и назначено дело к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2019 произведена замена судьи, дело передано в производство судьи Кнышевского Д.Л.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
30.10.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-Стратегия" об участии в рассмотрении заявления путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Зеленоградского районного суда города Москвы или Арбитражного суда города Москвы.
Ходатайство заявителя подлежит отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с ч.4 ст.159 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
У Арбитражного суда Ульяновской области отсутствует техническая возможность проведения сеанса видеоконференц-связи для участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-Стратегия" в рассмотрении настоящего дела, назначенного на 12.11.2019 на 10 час. 00 мин. (местное время, МСК+1), поскольку на указанное время назначено другое судебное заседание, проводимое в режиме видеоконференц-связи.
Таким образом, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-Стратегия" следует оставить без удовлетворения в связи с отсутствием возможности у Арбитражного суда Ульяновской области проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ульяновской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-Стратегия" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка