Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 июня 2019 года №А72-4547/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 4 июня 2019 года Дело N А72-4547/2019
Резолютивная часть решения объявлена 28.05.2019. Решение изготовлено в полном объеме 04.06.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина Сергея Александровича,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колесниковой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), Московская область
к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Флагман" (ОГРН 1157326000325; ИНН 7326048723), г. Ульяновск
о взыскании 1 536 141 руб. 35 коп.
при участии:
от истца - Савельева А.В., паспорт, доверенность N 1531 от 24.10.2017
от ответчика - Николаев А.Ю., паспорт, доверенность N б/н от 15.10.2018
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Флагман" о взыскании задолженности в размере 1 536 141 руб. 35 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.04.2019 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
Представитель ответчика заявил устное ходатайство о процессуальном правопреемстве: просит заменить Общество с ограниченной ответственностью "УК "Флагман" на его правопреемника ООО "Нам Дом"
Представитель истца не возражает.
Согласно сведений из ЕГРЮЛ в отношении Общества с ограниченной ответственностью "УК "Флагман" (ОГРН 1157326000325; ИНН 7326048723) 06.05.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись о реорганизации данного юридического лица в форме присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью "Наш Дом" (ОГРН 1127327000151; ИНН 7327062343).
В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
В соответствии с п. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Учитывая изложенное, суд считает, что следует произвести замену ответчика с Общества с ограниченной ответственностью "УК "Флагман" на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью "Наш Дом".
Считать Общество с ограниченной ответственностью "Наш Дом" (ОГРН 1127327000151; ИНН 7327062343) ответчиком по делу.
Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителей сторон, арбитражный суд считает исковое заявление Публичного акционерного общества "Т Плюс" подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, Публичным акционерным обществом "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс", истец) в адрес ООО "УК "Флагман" (далее - Ответчик, общество) направлена оферта договора теплоснабжения и поставки горячей воды N 79816птэ от 01.10.2015. Данный договор был подписан потребителем с протоколом разногласий. Истцом в адрес управляющей компании был направлен протокол согласования разногласий, который ответчиком подписан не был. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.07.2016 по делу NА72-4843/2016 спор об условиях договора был урегулирован.
Согласно п. 1.1. договора, ПАО "Т Плюс" обязалось подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а Потребитель обязался принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.
Объектами потребления энергоресурсов является перечень многоквартирных домов, указанных в Приложении N3 к договору.
Как утверждает истец, ПАО "Т Плюс" поставило ответчику энергоресурсы по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 79816птэ от 01.10.2015 в период с сентября 2018 по январь 2019 года в размере 1 536 141 руб. 35 коп.
Для оплаты отпущенной тепловой энергии и горячей воды по договору истец выставил ответчику счета-фактуры и акты поданной-принятой тепловой энергии, которые ответчиком были оплачены частично.
В соответствии с п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В адрес ответчика были направлены претензии, однако оплата до настоящего времени в полном объеме не произведена.
Из материалов дела следует, что ПАО "Т Плюс" поставляло в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления и горячего водоснабжения.
Объемы поставленных коммунальных ресурсов определены истцом в соответствии с показаниями общедомовых приборов коммерческого учета в тех домах, где приборы учета в спорный период времени были установлены, и по нормативам потребления в тех домах, где приборы учета отсутствовали.
Из расчета истца следует, что сумма задолженности составляет 1 536 141 руб. 35 коп. (л.д. 6).
Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил наличие взыскиваемой суммы задолженности.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, взысканию подлежит задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с сентября 2018 по январь 2019 года.
При данных обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить и взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Наш Дом" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" основной долг в сумме 1 536 141 руб. 35 коп.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 48, 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство ответчика о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Заменить ответчика - Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Флагман" на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью "Наш Дом".
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Наш Дом" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" основной долг в сумме 1 536 141 руб. 35 коп. и 28 361 руб. 00 коп. - расходы на госпошлину.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.
Судья С.А.Абрашин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка