Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: А72-4535/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 июня 2019 года Дело N А72-4535/2019
Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2019.
Полный текст решения изготовлен 05.06.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фазылзяновой Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), г. Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альтернатива" (ОГРН 1157328003205, ИНН 7328085054), г. Ульяновск
о взыскании 2 073 679 руб. 82 коп.
при участии:
от истца - Савельева А.В., представлен паспорт, доверенность (до перерыва); Киреев С.В., представлен паспорт, доверенность (после перерыва);
от ответчика - Шичков А.А., представлен паспорт, доверенность (до и после перерыва);
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альтернатива" о взыскании задолженности в размере 2 073 679 руб. 82 коп. за сентябрь 2018, январь 2019.
Определением от 01.04.2019 суд принял исковое заявление к производству.
Определением суда от 24.04.2019 в порядке ст.49 АПК РФ было удовлетворено ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований, согласно которому он просил взыскать с ответчика 80 951 руб. 28 коп. - задолженность за тепловую энергию и горячую воду за сентябрь 2018.
22.05.2019 судом был объявлен перерыв в судебном заседании на 29.05.2019г.
29.05.2019 в судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 11 449 руб. 56 коп. - задолженность за тепловую энергию и горячую воду за сентябрь 2018.
В порядке ст.49 АПК РФ ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований, судом удовлетворено.
Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений.
Представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требований.
Как усматривается из материалов дела, 25.10.2017 между истцом ("организация, осуществляющая горячее водоснабжение") и ответчиком ("Абонент") заключен договор горячего водоснабжения N 922010, согласно которому организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а Абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (п.1.1 договора).
Частью 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.10 раздела 3 договора (в ред. протокола согласования разногласий от 01.02.2018) Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, отражающих информацию о состоянии задолженности Абонента по оплате горячей воды за расчетный период по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным.
Из материалов дела следует, что в сентябре 2018г., а также в январе 2019г. истец поставил ответчику, энергоресурсы, выставив на оплату счета-фактуры.
Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленных энергоресурсов в указанный период явилось поводом для обращения Публичного акционерного общества "Т Плюс" в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 073 679 руб. 82 коп.
В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 11 449 руб. 56 коп. за сентябрь 2018г.
Фактическое потребление энергоресурса в сентябре 2018г., январе 2019г. ответчиком не оспаривается.
Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д. 51-59). Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Ответчик уточненные исковые требования не признает. В материалы дела представил контррасчет задолженности, исходя из которого следует, что им при выполнении расчета стоимости потребленных энергоресурсов объем их потребления и стоимость за январь 2019 г. с учетом снятия показаний приборов учета разделяется на 2 периода: с 24.12.2018г. по 31.12.2018 и с 01.01.2019 по 23.01.2019.
В обоснование подобного разделения ответчик указывает на то, что истцом необоснованно была применена ставка налога на добавленную стоимость в размере 20% за весь расчетный период, тогда как за период с 24.12.2018г. по 31.12.2018 должна применяться ставка НДС в размере 18 %, а за период с 01.01.2019 по 23.01.2019 подлежит применению ставка НДС в размере 20%.
Разногласия сторон по оплате энергии в сумме 11 449 руб. 56 коп. обусловлены указанной позицией ответчика.
Доводы ответчика отклоняются судом в связи со следующим.
Точками поставки по договору водоснабжения, заключенному сторонами, являются многоквартирные жилые дома.
Согласно части 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно абзацу 8 пункта 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354) при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.
В соответствии с абзацем 1 пункта 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.
Подпунктом "е" пункта 31 Правил N 354 установлена обязанность снятия показаний коллективного (общедомового) прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца. В отношении индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета дата передачи показаний устанавливается договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (подпункт "к(1)" пункта 33 Правил N 354).
При этом расчеты за объем потребленного коммунального ресурса ведутся не за календарный период (то есть с 1 по последнее число месяца), а за расчетный период, то есть за период между снятиями показаний приборов учета. Кроме того, законодательством не предусмотрено дробление показаний приборов учета по дням, принадлежащим разным календарным месяцам.
Расчетный период в течении которого произошла поставка тепловой энергии закончился в январе 2019 г., следовательно, тепловая энергия является потребленной в январе 2019 г., тариф на тепловую энергию должен применяться действующий в указанный период с учетом действующих в нем ставок НДС.
Таким образом, расчет за объем коммунального ресурса, потребленного в январе 2019 г. (то есть объем, потребленный фактически с 24.12.2018 по 23.01.2019) должен осуществляться с учетом тарифа и ставки НДС действующего в январе 2019 г.
С учетом изложенного, уточненное требование истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате поставленных энергоресурсов в размере 11 449 руб. 56 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика с учетом того, что частичная оплата задолженности была произведена ответчиком после обращения истца в суд с исковыми требованиями.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альтернатива" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" 11 449 руб. 56 коп. - основной долг, 3 238 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30 130 руб. 00 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Карсункин С.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
