Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: А72-4451/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2019 года Дело N А72-4451/2012
Резолютивная часть определения объявлена 05 ноября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 12 ноября 2019г.
Суд в составе председательствующего Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лягиной М.А.,
рассмотрев заявление Махаэль Жузефа Жановича о процессуальном правопреемстве
по делу по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Аверс" (432017, г.Ульяновск, пер. Комсомольский, д. 3, ИНН 7325085507, ОГРН 1087325009617)
к обществу с ограниченной ответственностью "Симбирские Стройматериалы" (433396, Ульяновская область, Сенгилеевский район, р.п. Красный Гуляй, ИНН7321307780, ОГРН 1047300810677)
о признании должника несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле - не явились, уведомлены;
установил:
18.05.2012 ООО "Аверс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Симбирские Стройматериалы", указав в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой будет утвержден временный управляющий - НП "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (вх. NА72-4451/2012).
Определением суда от 21.05.2012 заявление ООО "Аверс" оставлено без движения, в установленный судом срок заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.06.2012 заявление ООО "Аверс" принято к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.07.2012 производство по заявлению ООО "Аверс" в рамках дела NА72-4451/2012 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Симбирские Стройматериалы" прекращено.
29.05.2012 ФНС России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Симбирские Стройматериалы" (вх. NА72-4789/2012).
Определением суда от 04.06.2012 заявление ФНС России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ульяновской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Симбирские Стройматериалы" (вх. NА72-4789/2012) оставлено без движения, в установленный судом срок заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением суда от 13.06.2012 заявление ФНС России принято к производству, дата рассмотрения его обоснованности после решения вопроса о принятии заявления ООО "Аверс".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.07.2012 производство по заявлению ООО "Аверс" в рамках дела NА72-4451/2012 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Симбирские Стройматериалы" прекращено.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.12.2012 заявление ФНС России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ульяновской области (вх. NА72-4789/2012) оставлено без рассмотрения.
08.06.2012 ООО Сура Лес обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Симбирские Стройматериалы" (вх. NА72-5272/2012).
Определением суда от 13.06.2012 заявление ООО "Сура Лес" (вх. N А72-5272/2012) определено считать заявлением о вступлении его в дело о банкротстве ООО "Симбирские Стройматериалы" (вх. NА72-4451/2012).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.02.2013 требования ООО Сура Лес к ООО "Симбирские Стройматериалы" признаны обоснованными в сумме 3.172.975 руб. 85 коп. и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Симбирские Стройматериалы".
В отношении ООО "Симбирские Стройматериалы" введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Курков Олег Александрович, член НП "МСОАУ "Стратегия".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете КоммерсантЪ N40 от 07.03.2013.
Решением от 20.03.2014 ООО "Симбирские стройматериалы" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "Симбирские стройматериалы" открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена Семёнова Полина Валерьевна, член НП "Саморегулируемая организация "Сибирский центр Экспертов антикризисного управления".
Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в газете КоммерсантЪ N63 от 12.04.2014.
Определением от 02.09.2019 дело NА72-4451/2012 передано на рассмотрение судье Малкиной О.К.
01.10.2019 посредством web-сервис "Мой арбитр" в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Михаэль Жузефа Жановича о процессуальном правопреемстве, в котором просит: заменить в деле N А72-4451/2012 о признании ООО "Симбирские стройматериалы" несостоятельным (банкротом) взыскателя Афанасьева Аверия Алексеевича на его правопреемника Михаэль Жузефа Жановича по исполнительному листу серии ФС N002287628, выданному Арбитражным судом Ульяновской области 10.04.2015г.
Определением от 08.10.2019 заявление принято судом к рассмотрению.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Через канцелярию суда от конкурсного управляющего поступили пояснения, вопрос о процессуальном правопреемстве оставляет на усмотрение суда.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01 апреля 2015г. признаны недействительными договора купли - продажи автотранспортных средств N382, N383 от 17.02.2012, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью "Симбирские Стройматериалы" и Садовским Андреем Ивановичем; применены последствия недействительности сделок: с Садовского Андрея Ивановича в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Симбирские Стройматериалы" взыскана действительная стоимость автотранспортных средств в сумме - 4.180.000 (четыре миллиона сто восемьдесят тысяч) руб. 00 коп., госпошлина - 15.312 (пятнадцать тысяч триста двенадцать) руб. 02 коп., расходы по экспертизе - 15.000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп.
10 апреля 2018г. был выдан исполнительный лист серии ФС N002287628.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного суда Ульяновской области от 01 апреля 2015г. оставлено без изменений.
10.07.2015 г. было возбуждено исполнительное производство N70405/15/50026.
23.04.2018 г. между ООО "Симбирские стройматериалы" в лице конкурсного управляющего (продавец) и Афанасьевым Аверием Алексеевичем (покупатель) был заключен договор купли - продажи дебиторской задолженности.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.09.2018 по делу NА72-4451/2012 заменен взыскатель - общество с ограниченной ответственностью "Симбирские Стройматериалы" на правопреемника - Афанасьева Аверия Алексеевича по исполнительному листу серии ФС N 002287628, выданному Арбитражным судом Ульяновской области 10.04.2015г.
27.09.2019 между Афанасьевым Аверием Алексеевичем (далее Цедент) и Михаэль Жузефом Жановичем (далее Цессионарий) заключен договор уступки прав требования N27.09.2019 от 27.09.2019
Согласно п.1.1 договора, Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования к Садовскому Андрею Ивановичу (далее - Должник) возникшие на основании Определения Арбитражного суда Ульяновской области от 01 апреля 2015г. по делу NА72-4451/2012. Размер уступаемой задолженности составляет 3 970 007 (три миллиона девятьсот семьдесят тысяч семь) руб. 50 коп., а кроме того право требовать компенсации судебных расходов, расходов на взыскание долга, неустоек, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).
Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (ч.2 ст.385 ГК РФ).
Передача права требования задолженности по обязательству, установленному вступившим в законную силу судебным актом, не противоречит статьям 382, 384, 388, 389 ГК РФ, форма и условия уступки права требования соблюдены, должник и конкурсный управляющий возражений против состоявшейся уступки на основании ст.386 ГК РФ не заявили.
Учитывая изложенное, заявление о процессуальном правопреемстве следует удовлетворить, заменить взыскателя - взыскателя - Афанасьева Аверия Алексеевича на его правопреемника - Михаэль Жузефа Жановича.
Руководствуясь ст. ст. 48, 184-188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Заменить взыскателя -Афанасьева Аверия Алексеевича на его правопреемника - Михаэль Жузефа Жановича.
Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
