Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 августа 2019 года №А72-4433/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А72-4433/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Овсяниковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиной К.В., рассмотрев дело по заявлению
государственного учреждения - Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 7325019720, ОГРН 1027301167046)
к обществу с ограниченной ответственностью "Симбирский артизан" (ОГРН 1147325006058, ИНН 7325131873),
третьи лица:
- Привалова Милана Александровна,
- Тюрина Елена Сергеевна,
о взыскании сумм излишне перечисленных пособий в размере 83 469 руб. 78 коп.,
при участии:
от заявителя - Купчина О.И., удостоверение N1323, доверенность от 29.12.2018;
иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены.
Установил:
Государственное учреждение - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Симбирский артизан" о взыскании сумм излишне перечисленных пособий застрахованным лицам в размере 83 469 руб. 78 коп.
Определением суда от 01.04.2019 заявление принято к производству в упрощенном порядке.
Определением суда от 27.05.2019 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены Привалова Милана Александровна, Тюрина Елена Сергеевна.
Ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. Судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в их отсутствие.
Представитель заявителя заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу известны и понятны.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процес­суального кодекса РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что отказ заявителя от заявленных требований в полном объеме следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п. 4 ч. 1 статьи 150 Арбитражного процес­суального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного, производство по данному делу следует прекратить.
В силу ч. 3 ст. 151 Арбитражного процес­суального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу оплаченная государственная пошлина возвращается, однако, истцу государственная пошлина из федерального бюджета не возвращается, поскольку при подаче иска государственная пошлина им не оплачивалась, так как в соответствии с нормами действующего законодательства он освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ государственного учреждения - Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от заявленных требований.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья Ю.А. Овсяникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка