Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: А72-4431/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2019 года Дело N А72-4431/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19 сентября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 26 сентября 2019г
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Каленовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего
по делу по заявлению Александровой Ольги Олеговны (ИНН 730291728914), Ульяновская область, Ульяновский район, с.Ивановка,
при участии в судебном заседании:
от участвующих в деле лиц - извещены, не явились;
установил:
27.03.2019 Александрова Ольга Олеговна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); введении процедуры реализации имущества; утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство" (350063, г.Краснодар, ул.им. Пушкина, 47/1).
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29 мая 2019 (резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2019) суд признал Александрову Ольгу Олеговну несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим должника суд утвердил Ляпина Андрея Александровича, члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (350007, г. Краснодар, ул. Кубанская Набережная, 1/0).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 01.06.2019 N94.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Посредством системы web-сервис "Мой арбитр" от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника с документами согласно приложению.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, суд считает, что ходатайство финансового управляющего следует удовлетворить, завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Александровой Ольги Олеговны.
При этом суд руководствовался следующим.
Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника включены кредиторы с суммой задолженности 172 589,08 руб. Первая и вторая очередь отсутствует.
Согласно отчету финансового управляющего, в конкурсную массу должника денежные средства не поступали, имущества выявлено не было.
Требования кредиторов остались непогашенными на 100%.
Текущие расходы составили 8955,66 руб. - погашены.
Согласно заключению финансового управляющего, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлены.
Согласно ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Пунктами 4 и 5 настоящей статьи предусмотрено: освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. Указанных обстоятельств судом не установлено.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
Согласно п.3 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Поскольку процедура реализации имущества гражданина в отношении Александровой Ольги Олеговны подлежит завершению, суд считает, что заявление финансового управляющего следует удовлетворить, перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области на счет Ляпина Андрея Александровича 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. 00 коп. - фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества Александровой Ольги Олеговны по реквизитам, указанным в заявлении Ляпина Андрея Александровича от 18.09.2019, денежные средства, перечисленные Александровой Ольгой Олеговной, по заявлению о перечислении денежных средств без открытия банковского счета от25.03.2019 в сумме 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина.
На основании изложенного, суд считает необходимым процедуру реализации имущества гражданина в отношении Александровой Ольги Олеговны завершить, освободить Александрову Ольгу Олеговну от исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина Александровой Ольги Олеговны удовлетворить.
Процедуру реализации имущества Александровой Ольги Олеговны завершить.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области на счет Ляпина Андрея Александровича 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. 00 коп. - фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества Александровой Ольги Олеговны по реквизитам, указанным в заявлении Ляпина Андрея Александровича от 18.09.2019.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
