Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 ноября 2019 года №А72-44/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А72-44/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
ознакомившись с заявлением Жилкина Владимира Васильевича о признании недействительным решения собрания кредиторов
по делу по заявлению Гнатуш Александра Васильевича, Ульяновская область, г. Димитровград
к Краснобаеву Геннадию Борисовичу, Ульяновская область, г. Димитровград
о признании несостоятельным (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
09.01.2018 Гнатуш Александр Васильевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Краснобаева Геннадия Борисовича несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, включении заявителя в реестр требований кредиторов должника с суммой 5 102 913 руб. 28 коп., как обеспеченной залогом имущества должника; утверждении финансового управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация арбитражный управляющих "Солидарность" (628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, строение 13, оф. 205, почтовый 628307, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, а/я 404).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.01.2018 заявление оставлено без движения, определением от 24.01.2018 заявление принято к производству.
Определением суда от 07.06.2018 (резолютивная часть оглашена 31.05.2018) требование Гнатуш Александра Васильевича к Краснобаеву Геннадию Борисовичу признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 5 926 291 руб. 26 коп., в том числе, 1 800 000 руб. - основной долг, 4 114 400 руб. 05 коп. - проценты за пользование займом, 11 891 руб. 21 коп. - госпошлина; в удовлетворении заявления Гнатуш А.В. о признании его требования как обеспеченного залогом имущества должника отказано; в отношении гражданина Краснобаева Геннадия Борисовича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Иванов Александр Александрович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N113 от 30.06.2018.
20.08.2018 Жилкин Владимир Васильевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой задолженности в размере 4 097 107 руб. 50 коп. (в том числе 1 891 350 руб. 00 коп. - основной долг, 2 205 757 руб. 50 коп. - проценты).
Определением от 27.08.2018 заявление было оставлено без движения, определением от 28.09.2018 заявление принято к производству суда.
Определением от 29.05.2019, оставленным в силе постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019, удовлетворено ходатайство Жилкина В.В. об уточнении заявленных требований, в котором заявитель требования просил включить требование в размере 1 891 350 руб. - основной долг, как обеспеченное залогом имущества должника и требование в размере 2 205 757,50 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, в третью очередь реестр требований кредиторов должника; заявление Жилкина Владимира Васильевича о включении в реестр требований кредиторов Краснобаева Геннадия Борисовича оставлено без удовлетворения.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.08.2019 Краснобаев Г.Б. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден Яфизов Ильмир Наильевич - член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2019 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.05.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением от 19.11.2019 Арбитражный суд Ульяновской области назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования кредитора - Жилкина В.В. о включении в реестр требований кредиторов Краснобаева Г.Б.
21.11.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области по почте поступило заявление Жилкина В.В. о признании недействительным решений собрания кредиторов должника от 11.07.2019 и 16.07.2019, в котором он также просит суд восстановить срок на обжалование указанных решений.
Ознакомившись с заявлением Жилкина В.В. о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 11.07.2019 и 16.07.2019 суд приходит к выводу, что указанное заявление подлежит возврату заявителю ввиду следующего.
Свое право на оспаривание решений собрания кредиторов должника Жилкин В.В. мотивирует тем, что по состоянию на дату обращения с настоящим заявлением он является кредитором, заявившим свои требования в установленный законом срок, поскольку определение арбитражного суда от 29.05.2019 об отказе во включении его требования в реестр требований кредиторов должника отменено арбитражным судом кассационной инстанции в полном объеме, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Вместе с тем указанный вывод заявителя является ошибочным исходя из следующего.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд рассматривает жалобы и заявления только лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе о банкротстве. Перечень указанных лиц приведен в статьях 34 и 35 Закона о банкротстве.
Согласно абзацу четвертому пункта 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются конкурсные кредиторы.
Статья 2 Закона о банкротстве связывает понятие конкурсного кредитора с наличием у должника соответствующего денежного обязательства.
На основании пункта 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном данным Законом.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих состав и размер требований, если иное не определено названным пунктом.
В силу приведенных выше положений закона конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его в реестр требований кредиторов.
Пунктом 4 статьи 15 Закона в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Согласно пункту 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
Таким образом, Жилкин В.В. как кредитор, только заявивший свое требование, обладает правами на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований, а право на обжалование решений собрания кредиторов должника до момента включения судом его требований в реестр требований кредиторов должника у него отсутствует.
В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.
Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Жилкина Владимира Васильевича о признании недействительным решения собрания кредиторов возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Приложение: заявление на 3 листах, документы согласно приложению к заявлению.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка