Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 января 2020 года №А72-4370/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А72-4370/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "АВТОДОМ" (ИНН 7327058837, ОГРН 1117327001220), г. Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Техцентр Автомир-Сервис" (ИНН7326024049, ОГРН 1057326019046, г. Ульяновск, ул. Урицкого, д. 98Б)
о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
установил:
04.04.2017 Общество с ограниченной ответственностью "АВТОДОМ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Техцентр Автомир-Сервис"; включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 403 466 руб. 36 коп.; утверждении временным управляющим должника - Носкова Евгения Викторовича, из числа членов саморегулируемой организации - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (адрес: 603000 г. Нижний Новгород ул. Ильинская, д. 69, к. 10).
Определением суда от 10.04.2017 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.06.2017 (резолютивная часть решения объявлена 27.06.2017) требование ООО "АВТОДОМ" к ООО "Техцентр Автомир-Сервис" признано обоснованным в размере 403 466 руб. 36 коп. - основной долг и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов; ООО "Техцентр Автомир-Сервис" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим должника утвержден Носков Евгений Викторович - член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (адрес: 603000 г. Нижний Новгород ул. Ильинская, д. 69, к. 10).
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы на сайте ЕФРСБ в сети Интернет 03.07.2017; в газете "КоммерсантЪ" N 122 от 08.07.2017г.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.06.2019 дело N А72-4370/2017 передано на рассмотрение судье Кирюхиной Л.Ю.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 0.07.2019 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 27.12.2019.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
23.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области поступила жалоба на действия конкурсного управляющего, в которой просит признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО "Техцентр Автомир-Сервис" Носкова Евгения Викторовича, выразившиеся в:
- нарушении сроков проведения инвентаризации имущества должника, предусмотренных абзацем 2 пункта 2 статьи 129 Закона;
- непредставлении собранию кредиторов на утверждение Положения о порядке реализации имущества ООО "Техцентр Автомир-Сервис", в соответствии с инвентаризационными описями основных средств N1 от 25.10.2017 и товарно-материальных ценностей N 3-10 от 25.09.2017;
- не принятии мер по реализации имущества, в отношении которого проведена инвентаризация в соответствии с инвентаризационными описями основных средств N1 от 25.10.2017 и товарно-материальных ценностей N 3-10 от 25.09.2017;
- не принятии мер по реализации имущества, являющегося предметом залога в сроки, предусмотренные пунктом 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве;
- не принятии мер по проведению инвентаризации дебиторской задолженности должника в период с 27.06.2017 по настоящее время;
- не принятии мер по взысканию дебиторской задолженности;
- ненадлежащем исполнении требований законодательства в части обязательного досудебного урегулирования спора, предусмотренного п. 5 ст. 4 АПК РФ;
а также просит снизить размер фиксированной суммы вознаграждения до 180 000 руб.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.09.2019 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего принято к производству.
26.11.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.11.2019 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, рассмотрев материалы дела, считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов должника, в порядке ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего на "10" февраля 2020 года в 10 час. 30 мин. (время местное, МСК +1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб.504 (телефон помощника судьи: 33-46-45).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего А72-4370-35/2017-29/11-Б (4).
2. Уполномоченному органу представить в суд письменные пояснения по заявленным требованиям.
ПОВТОРНО конкурсному управляющему представить письменные пояснения, при наличии возражений - их письменное и нормативное обоснование.
Заинтересованным лицам представить пояснения по жалобе, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка