Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 декабря 2019 года №А72-4370/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N А72-4370/2017
Резолютивная часть определения объявлена 09 декабря 2019года.
Полный текст определения изготовлен 10 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Эксперт" о процессуальном правопреемстве
заинтересованное лицо:
- Рожков Сергей Владимирович
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "АВТОДОМ" (ИНН 7327058837, ОГРН 1117327001220), г. Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Техцентр Автомир-Сервис" (ИНН7326024049, ОГРН 1057326019046, г. Ульяновск, ул. Урицкого, д. 98Б)
о признании несостоятельным (банкротом)
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
установил:
04.04.2017 Общество с ограниченной ответственностью "АВТОДОМ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Техцентр Автомир-Сервис"; включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 403 466 руб. 36 коп.; утверждении временным управляющим должника - Носкова Евгения Викторовича, из числа членов саморегулируемой организации - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (адрес: 603000 г. Нижний Новгород ул. Ильинская, д. 69, к. 10).
Определением суда от 10.04.2017 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.06.2017 (резолютивная часть решения объявлена 27.06.2017) требование ООО "АВТОДОМ" к ООО "Техцентр Автомир-Сервис" признано обоснованным в размере 403 466 руб. 36 коп. - основной долг и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов; ООО "Техцентр Автомир-Сервис" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим должника утвержден Носков Евгений Викторович - член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (адрес: 603000 г. Нижний Новгород ул. Ильинская, д. 69, к. 10).
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы на сайте ЕФРСБ в сети Интернет 03.07.2017; в газете "КоммерсантЪ" N122 от 08.07.2017г.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.06.2019 дело NА72-4370/2017 передано на рассмотрение судье Кирюхиной Л.Ю.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 0.07.2019 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 27.12.2019.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
23.10.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Эксперт" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о замене Общества с ограниченной ответственностью "БАУ-РУС Мотор Корпорейшн" на Общество с ограниченной ответственностью "Эксперт" в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.10.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Эксперт" оставлено без движения.
06.11.2019 заявителем представлены дополнительные документы и устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении от 30.10.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.11.2019 заявление Общество с ограниченной ответственностью "Эксперт" принято к рассмотрению, к участию в арбитражном процессе по рассмотрению заявления Общества с ограниченной ответственностью "Эксперт" о замене кредитора в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Техцентр Автомир-Сервис" в качестве заинтересованного лица привлечен Рожков Сергей Владимирович.
15.11.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от ООО "БАУ-РУС Мотор Корпорейшн" поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствии иных лиц по имеющимся в деле документам.
Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым произвести замену кредитора Общество с ограниченной ответственностью "БАУ-РУС Мотор Корпорейшн" на Общество с ограниченной ответственностью "Эксперт" - в третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Техцентр Автомир-Сервис" с суммой 2 852 208 руб. 64 коп. - основной долг.
Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.11.2017 Общество с ограниченной ответственностью "БАУ-РУС Мотор Корпорейшн" включено в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Техцентр Автомир-Сервис" с суммой 2 852 208 руб. 64 коп. - основной долг.
Согласно ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебном актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи имущества должника от 20.08.2019 Общество с ограниченной ответственностью "БАУ-РУС Мотор Корпорейшн" в лице конкурсного управляющего Каменского Александра Сергеевича действующего на основании решения Арбитражного суда Ульяновской области от 22.09.2017 по делу N А72-9212/2016, передало в собственность Рожкова Сергея Владимировича право требования к ООО "Техцентр Автомир-Сервис" в размере 2 852 208 руб. 64 коп. на основании определения Арбитражного суда Ульяновской области от 14.11.2017 по делу NА72-4370/2017.
Основанием продажи данного права требования является определение Рожкова Сергея Владимировича победителем торгов (публичное предложение) по продаже имущества должника ("БАУ-РУС Мотор Корпорейшн") в порядке ст.ст. 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), проводимых в электронной форме на ЭТП ООО "МЭТС".
Согласно договору уступки права требования (цессии) от 09.09.2019 Рожков Сергей Владимировича передал право требования в полном объеме Обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕРТ", а именно право требования задолженность в размере 2 852 208 руб. 64 коп. с ООО "Техцентр Автомир-Сервис" на основании определения Арбитражного суда Ульяновской области от 14.11.2017 по делу NА72-4370/2017.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).
Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (ч.2 ст.385 ГК РФ).
Передача права требования задолженности по обязательству, установленному вступившим в законную силу судебным актом, не противоречит статьям 382, 384, 388, 389 ГК РФ, форма и условия уступки права требования соблюдены, должник и конкурсный управляющий возражений против состоявшейся уступки на основании ст.386 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявили.
Учитывая изложенное, заявление подлежит удовлетворению путем замены кредитора - Общества с ограниченной ответственностью "БАУ-РУС Мотор Корпорейшн" на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью "Эксперт" с суммой требований 2 852 208 руб. 64 коп. - основной долг.
Поскольку согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено данным пунктом, конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "Техцентр Автомир-Сервис" следует внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьёй 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Эксперт" о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести процессуальную замену кредитора - Общество с ограниченной ответственностью "БАУ-РУС Мотор Корпорейшн", включенного в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Техцентр Автомир-Сервис" на основании определения Арбитражного суда Ульяновской области от 14.11.2017, на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью "Эксперт" в размере 2 852 208 руб. 64 коп. - основной долг.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.Ю.Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка