Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 октября 2019 года №А72-4370/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А72-4370/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Эксперт" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "АВТОДОМ" (ИНН 7327058837, ОГРН 1117327001220), г. Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Техцентр Автомир-Сервис" (ИНН7326024049, ОГРН 1057326019046, г. Ульяновск, ул. Урицкого, д. 98Б)
о признании несостоятельным (банкротом)
без вызова сторон,
установил:
04.04.2017 Общество с ограниченной ответственностью "АВТОДОМ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Техцентр Автомир-Сервис"; включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 403 466 руб. 36 коп.; утверждении временным управляющим должника - Носкова Евгения Викторовича, из числа членов саморегулируемой организации - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (адрес: 603000 г. Нижний Новгород ул. Ильинская, д. 69, к. 10).
Определением суда от 10.04.2017 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.06.2017 (резолютивная часть решения объявлена 27.06.2017) требование ООО "АВТОДОМ" к ООО "Техцентр Автомир-Сервис" признано обоснованным в размере 403 466 руб. 36 коп. - основной долг и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов; ООО "Техцентр Автомир-Сервис" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим должника утвержден Носков Евгений Викторович - член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (адрес: 603000 г. Нижний Новгород ул. Ильинская, д. 69, к. 10).
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы на сайте ЕФРСБ в сети Интернет 03.07.2017; в газете "КоммерсантЪ" N122 от 08.07.2017г.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.06.2019 дело NА72-4370/2017 передано на рассмотрение судье Кирюхиной Л.Ю.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 0.07.2019 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 27.12.2019.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
23.10.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Эксперт" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о замене Общества с ограниченной ответственностью "БАУ-РУС Мотор Корпорейшн" на Общество с ограниченной ответственностью "Эксперт" в реестр требований кредиторов должника.
При обращении в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника, к заявлению должны быть приложены документы предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Заявителем не представлены доказательства направления копии заявления и приложенных документов лицам, участвующим в обособленном споре.
В соответствии с 3. ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Заявителем не приложены доказательства оплаты по договору уступки прав требования и акт приема-передачи.
Пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
К заявлению не приложены документы (приказ, решение, протокол), подтверждающие полномочия директора Рожкова С.В.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявле­ния к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит оп­ределение об оставлении заявления без движения, указывая при этом срок для устране­ния этих нарушений.
В связи с изложенным, суд оставляет заявление Общества с ограниченной ответственностью "Эксперт" без движения.
Руководствуясь статьей 126, 128, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Эксперт" оставить без движения.
2. Обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт" в срок до "02" декабря 2019 года устранить обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления требования без движения и представить в Арбитражный суд:
- доказательства направления копии заявления и приложенных документов лицам, участвующим в обособленном споре;
- доказательства оплаты по договорам уступки прав требования и акт приема-передачи;
- документы (приказ, решение, протокол), подтверждающие полномочия директора Рожкова С.В.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: А72-4370-15/2017-29/11-Б(4).
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятель­ства, послужившие основанием для оставления требования без дви­жения, не будут устранены в указанный срок, оно будет возвраще­но заявителю.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка