Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: А72-4275/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2019 года Дело N А72-4275/2019
Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 28 августа 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Щипановой Татьяны Павловны (ИНН 732300687971, СНИЛС 059-071-501 57), Ульяновская область
о признании её несостоятельной (банкротом)
при участии:
от заявителя требования - Анашкин А.В., удостоверение, доверенность от 02.07.2019;
от должника - не явился (уведомлен);
от финансового управляющего - не явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствие.
УСТАНОВИЛ:
25.03.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Щипановой Татьяны Павловны о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский Центр экспертов антикризисного управления" (почтовый адрес: 630132, г. Новосибирск, ул. Советская, д. 77В).
Определением от 01.04.2019 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание.
Решением от 15.05.2019 (резолютивная часть решения оглашена 06.05.2019) Щипанова Татьяна Павловна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении ее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим утвержден Зубченко Тарас Владимирович - член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (адрес: 630132, г. Новосибирск, ул. Советская, д. 77).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N84 от 18.05.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
18.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой в размере 818 руб. 93 коп.
Определением от 22.07.2019 заявление принято к производству.
От финансового управляющего поступил отзыв, в котором он не возражает против заявленных требований, просит провести судебное заседание в его отсутствие. Суд приобщил документ к материалам дела.
Должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились. Судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно п. 3 ст. 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 137 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Согласно пункту 3 статьи 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Порядок взыскания налоговым органом с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам определен ст.ст. 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса РФ.
В рассматриваемом случае суду необходимо устанавливать, не истек ли на момент обращения уполномоченного органа в суд срок давности взыскания налогов в судебном порядке, складывающийся при невыставлении требования из совокупности следующих сроков: срока, установленного статьей 70 НК РФ на предъявление требования об уплате налогов, срока на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств (пункт 3 статьи 46 НК РФ) и срока на обращение в суд с требованием о взыскании указанной задолженности за счет иного имущества организации (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ).
С соблюдением установленного порядка документально подтверждено взыскание задолженности в сумме 818 руб. 93 коп., в том числе, 729 руб. 00 коп.- основной долг, 89 руб. 93 коп. - пени.
Как указывает уполномоченный орган в своем заявлении, и усматривается из представленной расшифровки, задолженность образовалась в результате неуплаты налога на имущество физических лиц за 2018 год.
В отношении указанной суммы в материалах дела имеются надлежащие доказательства наличия (документального подтверждения образования) задолженности, а также доказательства соблюдения сроков принудительного взыскания задолженности.
В подтверждение задолженности должника в материалы дела представлены: требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов N12413 по состоянию на 28.09.2017, налоговое уведомление от 27.06.2019, подробный расчет пени по налога.
Требование уполномоченного органа не оспаривается должником и финансовым управляющим.
Согласно статье 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование уполномоченного органа удовлетворяется в третью очередь.
Учитывая изложенное, требование налогового органа следует признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника с заявленной суммой.
Руководствуясь статьями 4, 100, 134, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Щипановой Татьяны Павловны в размере 818 руб. 93 коп., в том числе, 729 руб. 00 коп.- основной долг, 89 руб. 93 коп. - пени.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
