Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 сентября 2019 года №А72-4275/2019

Дата принятия: 12 сентября 2019г.
Номер документа: А72-4275/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2019 года Дело N А72-4275/2019
Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 12 сентября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего должника
по делу по заявлению Щипановой Татьяны Павловны (ИНН 732300687971), Ульяновская область,
о признании её несостоятельной (банкротом)
при участии:
от должника - не явился (уведомлен);
от финансового управляющего - не явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствие.
УСТАНОВИЛ:
25.03.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Щипановой Татьяны Павловны о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский Центр экспертов антикризисного управления" (почтовый адрес: 630132, г. Новосибирск, ул. Советская, д. 77В).
Определением от 01.04.2019 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание.
Решением от 15.05.2019 (резолютивная часть решения оглашена 06.05.2019) Щипанова Татьяна Павловна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении ее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим утвержден Зубченко Тарас Владимирович - член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (адрес: 630132, г. Новосибирск, ул. Советская, д. 77).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N84 от 18.05.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 05.09.2019.
От финансового управляющего в суд поступили: отчет о своей деятельности с приложением документов, подтверждающие сведения в отчете, ходатайство о продлении срока реализации имущества на 1 месяц, просит провести судебное заседание в отсутствие представителя.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся лиц.
Ходатайство о продлении срока конкурсного производства суд принял к рассмотрению, документы приобщил к материалам дела.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина следует удовлетворить, продлить до 06.10.2019.
При этом суд руководствовался следующим.
По смыслу пункта 2 статьи 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Арбитражный суд при рассмотрении вопроса о продлении процедуры реализации имущества должника в каждом случае исходит из конкретных обстоятельств дела.
В соответствии со статьей 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовый управляющий действует до даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно отчету финансового управляющего от 29.08.2019 в ходе процедуры банкротства имущество движимое/недвижимое у должника не выявлено.
Опись имущества и оценка не проводились.
В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования на сумму 195999,34 руб.
Кредиторы первой и второй очереди реестра требований кредиторов отсутствуют.
На основной счет должника поступили денежные средства в размере 171 945, 40 руб. (перечисление заработной платы, премии).
Размер текущих обязательств должника составил 14667,29 руб.
В ходатайстве о продлении срока процедуры банкротства финансовый управляющий указывает, что до настоящего времени не все мероприятия процедуры реализации имущества, предусмотренные Законом о банкротстве, завершены, а именно: не получены все ответы из государственных регистрирующих органов,
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что ходатайство финансового управляющего следует удовлетворить, продлить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Щипановой Татьяны Павловны до 06.10.2019.
Суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего.
Руководствуясь статьями 32, 124, 143, 213.24 Федерального закона "О несостоятель­ности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.
Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Щипановой Татьяны Павловны на 1 месяц - до 06.10.2019.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего гражданина Щипановой Татьяны Павловны на "21" октября 2019 года на 15 час. 40 мин. (время местное МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, д. 14, 5 этаж, каб.507-А.
Финансовому управляющему представить отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина либо мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчетов о своей деятельности и об использовании денежных средств по состоянию на дату судебного заседания.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать