Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: А72-4274/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2019 года Дело N А72-4274/2019
Резолютивная часть определения объявлена 27 августа 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 03 сентября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банк ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Жировой Людмилы Ивановны (ИНН 732800189212, СНИЛС 067-873-266 14)
о признании ее несостоятельной (банкротом)
при участии в заседании:
от Банк ВТБ (ПАО) - не явился, извещен,
от финансового управляющего - не явился, извещен,
от должника - не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
25.03.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Жировой Людмилы Ивановны о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов НПС - Совет Некоммерческого Партнерства Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (350015, Краснодарский край, г. Краснодар, ул.Северная, д.309).
Определением от 01.04.2019 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание.
Решением от 15.05.2019 (резолютивная часть оглашена 06.05.2019) Жирова Людмила Ивановна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяцев, финансовым управляющим утвержден Вальбом Олег Николаевич - член Некоммерческого партнерства - Союза Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (адрес: 350015, г. Краснодар, ул. Северная, д. 309).
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N89 от 25.05.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
24.06.2019 Банк "ВТБ" (ПАО) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с суммой 641 248,94 руб. в третью очередь реестра требований кредитора Жировой Людмилы Ивановны.
Определением от 28.06.2019 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Банка "ВТБ" (ПАО) поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором просит включить требование в сумме 641 248 руб. 94 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поясняет, что по состоянию на 06.05.2019 задолженность по кредитному договору N625/0018-0359970 составляет 4 859 руб. 84 коп. (188 руб. 18 коп. - задолженность по остатку ссудной задолженности, 553 руб. 19 коп. - задолженность по плановым процентам, 4128 руб. 47 коп. - задолженность по пени).
Суд, рассмотрев ходатайство об уточнении заявленных требований, считает его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 49 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились. Судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно п.3 ст.213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Из материалов дела следует, что 23.06.2014 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Жировой Л.И. заключен кредитный договор N625/0018-0359970, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 60 000 руб. 00 коп. сроком по 23.06.2016 с взиманием процентов за пользование кредитом 23,0% годовых.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору представил Заемщику денежные средства.
По расчету Банка размер задолженности на 06.05.2019 по договору составил 4 859 руб. 84 коп., из них: 188 руб. 18 коп. - задолженность по остатку ссудной задолженности, 553 руб. 19 коп. - задолженность по плановым процентам, 4128 руб. 47 коп. - задолженность по пени.
30.10.2014 заключен кредитный договор N625/1231-0003193, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. 00 коп. сроком по 30.10.2019 с взиманием процентов за пользование кредитом 22,2% годовых.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору представил Заемщику денежные средства.
По расчету Банка, по состоянию на 06.05.2019 задолженность должника по кредитному договору составляет 330 095 руб. 26 коп., в том числе задолженность по остатку ссудной задолженности - 243.825,07 руб., задолженность по плановым процентам - 61310,54 руб., задолженность по пени - 15.000,00 руб., задолженность по госпошлине - 9.959,65 руб.
30.10.2015 заключен кредитный договор N 625/0018-0448043, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 247 800 руб. 00 коп. сроком по 30.10.2020 с взиманием процентов за пользование кредитом 22,0% годовых.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.
По расчету Банка, по состоянию на 06.05.2019 задолженность должника по кредитному договору составляет 306 283,84 руб., том числе: задолженность по остатку ссудной задолженности - 230 127,20 руб., задолженность по плановым процентам - 72 756,64 руб., задолженность по пени - 3 400,00 руб.
Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26.03.2019 по делу N2-971/18 с Жировой Л.И. в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору N N625/0018-0448043 от 30.10.2015 в сумме 317319 руб. 78 коп., из которых: основной долг - 241163 руб. 14 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 72756 руб. 64 коп., пени 3400 руб. 00 коп.; по кредитному договору от 30.10.2014 625/1231-0003193 в общей сумме 348645 руб. 58 коп., из которых: основной долг 258 683 руб. 02 коп., плановые проценты за пользование кредитом 74962 руб. 56 коп., пени - 15000 руб. 00 коп.; расходы по уплате государственной пошлины 9959 руб. 65 коп.
Факт получения кредитов должником не оспаривается. Финансовый управляющий размер требования не оспаривает.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Порядок расчета суммы требования судом признан правильным.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности по кредитным договорам и выполнения обязательств по погашению процентов суду не представлено.
Заявителем произведен расчет задолженности за период по 06.05.2019 (до даты оглашения резолютивной части решения о признании гражданина банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника).
Расчет судом проверен и признан правильным.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Таким образом, заявление Банка ВТБ (ПАО) подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 4, 100, 134, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство заявителя требования об уточнении заявленных требований удовлетворить.
Включить требование Банк ВТБ (ПАО) в третью очередь реестра требований кредиторов Жировой Людмилы Ивановны в размере 641 248 руб. 94 коп., в том числе, 474 140 руб. 45 коп. - основной долг, 134 620 руб. 37 коп. - проценты за пользование кредитом, 22 528 руб. 47 коп. - пени, 9959 руб. 65 коп. - госпошлина.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
