Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 октября 2019 года №А72-4220/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2019 года Дело N А72-4220/2019
Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2019
Полный текст определения изготовлен 24 октября 2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лягиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Кадыровой Ренаты Фаритовны (ИНН 732600737623), г. Ульяновск,
о признании ее несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника - не явились, уведомлены;
от финансового управляющего - не явились, уведомлены;
установил:
25.03.2019 Кадырова Рената Фаритовна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом); утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (адрес: 443072, г. Самара, Московское шоссе, 18-й км, литера А, корпус 8).
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 03 июля 2019 (резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2019) суд признал Кадырову Ренату Фаритовну несостоятельной (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим должника суд утвердил Минабутдинова Фарита Ирфановича, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, г.Самара, Московское шоссе, 18-й км).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 06.07.2019 N117.
29.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов в размере 387 266,70 рублей.
Определением от 05.08.2019г. заявление приятно судом к рассмотрению.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что требование Банка ВТБ (ПАО) подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Кадыровой Ренаты Фаритовны с суммой в размере 387 266,70 рублей.
При этом суд исходил из следующего.
Как следует из материалов дела, 02.09.2015 между Кадыровой Ренатой Фаритовной и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор N 633/1731-0001627 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям "Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом" и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт".
Согласно расписке в получении банковских карт Кадыровой Р.Ф. установлен лимит в размере 168 500,00 руб. Согласно п. 3.5. Правил заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом в размере 26,00 % годовых.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно расчету Банка, задолженность Кадыровой Р.Ф. по кредитному договору N 633/1731-0001627 от 02.09.2015 составляет 387 266,70 руб., в том числе 343 521,42 руб. - основной долг, 43 745,28 руб. - плановые проценты.
Доказательств оплаты должником задолженности суду не представлено.
Поскольку должником оплата суммы долга не произведена, требование заявителя является законным и обоснованным.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Банка ВТБ (ПАО) подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Кадыровой Р.Ф. с суммой в размере 387 266 руб. 70 коп.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование Банка ВТБ (ПАО) в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой в размере 387 266 руб. 70 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка