Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 октября 2019 года №А72-4159/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N А72-4159/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
ознакомившись с заявлением финансового управляющего о признании сделки недействительной
по делу по заявлению Кузнецова Николая Степановича (ИНН 732704546542), Ульяновская область
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
22.03.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Кузнецова Николая Степановича (ИНН 732704546542) о признании его (далее - Должник) несостоятельным (банкротом); утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс Управляющих" (350015, г. Краснодар, ул. Северная, д. 309).
Определением от 29 марта 2019г. заявление принято к производству.
Решением от 07 мая 2019г. (резолютивная часть объявлена 06 мая 2019г.) Кузнецов Николай Степанович (ИНН 732704546542, СНИЛС 062-677-398-95, дата рождения 21.02.1942г., место рождения: д. Жамковка, Карсунского района Ульяновской области, место жительства: г. Ульяновск, ул. Артема, д. 6, кв. 26) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим Кузнецова Николая Степановича утверждена Гаврютина Светлана Петровна, член некоммерческого партнёрства - союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N84 от 18.05.2019.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
03.10.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление финансового управляющего, в котором она просит суд:
1. Предоставить отсрочку в оплате государственной пошлины.
2. Признать сделку, выразившуюся в заключение Договора дарения транспортного средства от 22.12.2017 г., недействительной.
3. Применить последствия признания сделки недействительной: вернуть транспортное средство - легковой автомобиль "BMW-750LixDrive", идентификационный номер (VIN) X4XYF811X0D185578, номер кузова X4XYF811X0D185578, номер шасси отсутствует, модель номер двигателя N63В44В20170878, цвет синий, ПТС 39НУ036016 выдан 19.08.2014г. ЗАО "Автотор" (г. Калининград, ул. Магнитогорская, д. 4), СТС 7353 N683141 выдано МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области (г. Ульяновск), государственный регистрационный знак К001В073, в конкурсную массу должника Кузнецова Николая Степановича.
Согласно части 3 ст. 61.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитраж­ного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Рос­сийской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины долж­ны быть приведены соответствующие обоснования с приложением до­казательств, свидетельствующих о том, что имущественное положе­ние заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государс­твенную пошлину в установленном размере.
К документам, устанавливающим имущественное положение сторон, относятся:
подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учрежде­ний, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица);
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необ­ходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Заявителем не представлены документы в обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В нарушение п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес Кузнецова Сергея Николаевича копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
Также суд отмечает, что при подписании заявления Гаврютина С.П. указывает, что она является конкурсным управляющим ООО "Комбинат питания". Суд предлагает указать надлежащий статус заявителя.
Согласно п.1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании вышеизложенного суд считает, что заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессу­ального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление финансового управляющего о признании сделки недействительной оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 11 ноября 2019 г. устранить обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в суд:
доказательства оплаты государственной пошлины либо соответствующие обоснования с приложением до­казательств, свидетельствующих о том, что имущественное положе­ние заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государс­твенную пошлину в установленном размере;
доказательства направления заявления и приложенных к нему документов в адрес Кузнецова Сергея Николаевича;
указать надлежащий статус Гаврютиной С.П., дающий полномочие на подписание заявления.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятель­ства, послужившие основанием для оставления требования без дви­жения, не будут устранены в указанный срок, оно будет возвраще­но заявителю.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка