Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 сентября 2019 года №А72-4129/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2019 года Дело N А72-4129/2019
Резолютивная часть определения объявлена 13 сентября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 20 сентября 2019г
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Каленовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Кибус Валентины Александровны (ИНН 753406254901), г.Ульяновск,
о признании её несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего - не явились, уведомлены, заявление о рассмотрении без участия;
от иных заинтересованных лиц - не явились, уведомлены;
установил:
22.03.2019 Кибус Валентина Александровна (далее - Должник) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего должника из числа членов СРО ААУ Ассоциации "Синергия" (350063, г.Краснодар, ул.Комсомольская, д.45, оф. 11).
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27 мая 2019 (резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019) Кибус Валентина Александровна признана несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим должника суд утвердил Ульянова Илью Владимировича, члена Саморегулируемой организации Ассоциация "Синергия".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 08.06.2019 N99.
08.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов в размере 311 359,28 руб.
Определением от 15.07.2019г. заявление принято судом к рассмотрению.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Посредством системы web-сервис "Мой арбитр" от финансового управляющего поступил отзыв, по заявленным требованиям не возражает.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что требование Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) следует включить в третью очередь реестра требований кредиторов Кибус Валентины Александровны с суммой 311 359 руб. 28 коп.
При этом суд исходил из следующего.
Из материалов дела следует, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).
Как следует из материалов дела, 21.04.2014 между Кибус В.А. и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор N 625/1231-0002897.
Согласно условиям кредитного договора N 625/1231-0002897 от 21.04.2014 сумма кредита составляет 76 000 руб., на срок до 22.04.2019, процентная ставка - 20,5% годовых, аннуитентный платеж составляет - 2054,65 руб., дата ежемесячного платежа 20 числа каждого месяца, пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств - 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
Согласно расчету Банка, задолженность Кибус В.А. по кредитному договору N 625/1231-0002897 от 21.04.2014 по состоянию на 20.05.2019 составляет 12 018,48 руб., в том числе 8027,07 руб. - остаток ссудной задолженности, 353,16 руб. - задолженность по плановым процентам, 186,67 руб. - задолженность по пени, 3451,58 руб. - задолженность по пени по основному долгу.
31.05.2016 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Кибус В.А. заключен кредитный договор N 633/1831-0003244 - договор о предоставлении и использовании банковских карт, по условиям которого Заемщику выдана Международная банковская карта ВТБ 24 (ЗАО) с лимитом 299 500 руб., под 26 процентов годовых.
Согласно расчету по состоянию на 20.05.2019 задолженность по кредитному договору N 633/1831-0003244 от 31.05.2016 составляет 347 897,51 руб. в том числе: 299 340,80 руб. - основной долг, 43 248,94 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 5307,77 руб. - пени.
Доказательств оплаты должником задолженности суду не представлено.
Поскольку должником оплата суммы долга не произведена, требование заявителя является законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с ч.1 ст.845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) в третью очередь реестра требований кредиторов Кибус Валентины Александровны с суммой 311 359 руб. 28 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка