Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 ноября 2019 года №А72-4090/2018

Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: А72-4090/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А72-4090/2018
Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 13 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.Л. Кнышевского,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вражкиной Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего конкурсного управляющего ООО "Легенда" Кистайкина А.Н. о признании сделок недействительными
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Альбатрос" (ИНН 7329017346; 1157329000311) г. Димитровград Ульяновской области
к Обществу с ограниченной ответственностью "Легенда" (ИНН 7302000384, ОГРН 1027300541938, 433504 Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Гоголя, д. 173, к. А)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
21.03.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Альбатрос" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Легенда"; включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 2 113 400 руб. 00 коп., из которых 1 300 000 рублей - основной долг, 650 000 рублей - неустойка, 130 000 рублей - пени и 33 400 рублей - расходы по госпошлине; утверждении временным управляющим должника Красновой Натальи Алексеевны, из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Определением суда от 27.03.2018 заявление было оставлено без движения; определением суда от 05.04.2018 заявление кредитора принято к производству.
Определением суда от 23.05.2018 (резолютивная часть определения объявлена 22.05.2018) требование Общества с ограниченной ответственностью "Альбатрос" к Обществу с ограниченной ответственностью "Легенда" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 2 113 400 рублей, из которых 1 300 000 рублей - основной долг, 650 000 рублей - неустойка, 130 000 рублей - пени, 33 400 рублей - расходы по госпошлине; в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Легенда" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ООО "Легенда" утверждена Краснова Наталья Алексеевна - член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (адрес: 603005 г. Нижний Новгород, ул.Нестерова, д. 9, офис 708).
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 95 от 02.06.2018.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.03.2019 (резолютивная часть решения объявлена 18.03.2019) процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Легенда" завершена, ООО "Легенда" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим должника утвержден Кистайкин Алексей Николаевич - член НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (адрес:117105 г.Москва, Варшавское шоссе, д.1, стр.1-2, комната 36; фактический адрес: 117105 г.Москва, Варшавское шоссе, д.1, стр.1-2, комната 401В).
Сведения о введении процедуры банкротства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Легенда" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N56 от 30.03.2019.
Определением суда от 22.05.2019 произведена замена судьи, дело передано в производство судьи Кнышевского Д.Л.
06.06.2019 конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Легенда" Кистайкин Алексей Николаевич обратился с заявлением, в котором просит:
1. Признать недействительным договор закупки сельскохозяйственной продукции от 27.07.2017, заключенный между ООО "Легенда" (Покупатель) и ООО "Зернофуд" (Поставщик).
Применить последствия недействительности сделки в виде возврата ООО "Зернофуд" ООО "Легенда" денежных средств в сумме 33 720 000 руб.
2. Признать недействительным договор закупки сельскохозяйственной продукции от 01.08.2017, заключенный между ООО "Легенда" (Покупатель) и ООО "Оптомикс" (Поставщик).
Применить последствия недействительности сделки в виде возврата ООО "Оптомикс" ООО "Легенда" денежных средств в сумме 21 390 000 руб.
3. Признать недействительным договор закупки сельскохозяйственной продукции N15/11/1 от 15.11.2017, заключенный между ООО "Легенда" (Покупатель) и ООО "Сельмаш" (Поставщик).
Применить последствия недействительности сделки в виде возврата ООО "Сельмаш" ООО "Легенда" денежных средств в сумме 27 480 000 руб.
4. Признать недействительным договор закупки сельскохозяйственной продукции N20/11/17 от 20.11.2017, заключенный между ООО "Легенда" (Покупатель) и ООО "Контур" (Поставщик).
Применить последствия недействительности сделки в виде возврата ООО "Контур" ООО "Легенда" денежных средств в сумме 21 505 000 руб.
5. Признать недействительным договор закупки сельскохозяйственной продукции от 11.08.2017, заключенный между ООО "Легенда" (Покупатель) и ООО "М-Проект" (Поставщик).
Применить последствия недействительности сделки в виде возврата ООО "М-Проект" ООО "Легенда" денежных средств в сумме 31 200 000 руб.
6. Признать недействительным договор закупки сельскохозяйственной продукции N06/12/17 от 06.12.2017, заключенный между ООО "Легенда" (Покупатель) и ООО "Колос" (Поставщик).
Применить последствия недействительности сделки в виде возврата ООО "Колос" ООО "Легенда" денежных средств в сумме 9 900 000 руб.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.06.2019 заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделок оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 08.07.2019 представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу заявления в сумме 30 000 руб. 00 коп. в установленном порядке, либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложением обосновывающих ходатайство документов.
Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.06.2019 заявление конкурсного управляющего принято к производству.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделок подлежит удовлетворению.
При этом суд руководствовался следующим.
Как следует из заявления, конкурсным управляющим установлено совершение должником в период с 27.07.2017 по 06.12.2017 следующих однородных сделок:
1. Договор закупки сельско-хозяйственной продукции от 27.07.2017, заключенный между ООО "Легенда" (Покупатель) и ООО "ЗЕРНОФУД" (Поставщик), согласно которому Поставщик обязуется поставлять Покупателю сельско-хозяйственную продукцию: малосемена - зерно подсолнечника, а Покупатель обязуется принять и оплатить (п. 1.1 договора).
Согласно п. 1.2 договора наименование, количество, цена, свойства (влажность, количество сорных примесей, масленичность) товара, а также его стоимость, сроки, условия (базис) поставки, порядок доставки и оплаты указывается в дополнительном соглашении, являющимся неотъемлемой частью договора.
27.07.2017 между сторонами заключено дополнительное соглашение N1, согласно которому Продавец обязуется до 31 декабря 2017 года поставить и передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить маслосемена (зерно подсолнечника) в количестве на сумму 33 710 000 руб., с учетом НДС 10% по цене 20 000 руб., за одну тонну зачетного веса, включая НДС 10% (п. 1 дополнительного соглашения).
Срок и порядок оплаты: в неполном объеме в срок до 15 банковских дней с даты заключения дополнительного соглашения. Форма оплаты - безналичный расчет платежными поручениями. Оплата производится при условии выставления факсимильного счета от Поставщика (п. 7 дополнительного соглашения).
Во исполнение условий договора ООО "Легенда" перечислило ООО "ЗЕРНОФУД" 33 720 000 руб. платежными поручениями N1119 от 03.08.2017, N1129 от 04.08.2017, N1155 от 07.08.2017.
2. Договор закупки сельско-хозяйственной продукции от 01.08.2017, заключенный между ООО "Легенда" (Покупатель) и ООО "Оптомикс" (Поставщик), согласно которому Поставщик обязуется поставлять Покупателю сельско-хозяйственную продукцию: малосемена - зерно подсолнечника, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар (п. 1.1 договора).
Согласно п. 1.2 договора наименование, количество, цена, свойства (влажность, количество сорных примесей, масленичность) товара, а также его стоимость, сроки, условия (базис) поставки, порядок доставки и оплаты указывается в дополнительном соглашении, являющимся неотъемлемой частью договора.
01.08.2017 между сторонами заключено дополнительное соглашение N1, согласно которому Продавец обязуется до 31 декабря 2017 года поставить и передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить маслосемена (зерно подсолнечника) в количестве на сумму 21 390 000 руб., с учетом НДС 10% по цене 20 000 руб., за одну тонну зачетного веса, включая НДС 10% (п. 1 дополнительного соглашения).
Срок и порядок оплаты: в неполном объеме в срок до 15 банковских дней с даты заключения дополнительного соглашения. Форма оплаты - безналичный расчет платежными поручениями. Оплата производится при условии выставления факсимильного счета от Поставщика (п. 7 дополнительного соглашения).
Во исполнение условий договора ООО "Легенда" перечислило ООО "Оптомикс" 21 390 000 руб. платежными поручениями N1154 от 07.08.2017, N1134 от 04.08.2017.
3. Договор закупки сельско-хозяйственной продукции N15/11/17 от 15.11.2017, заключенный между ООО "Легенда" (Покупатель) и ООО "Сельмаш" (Поставщик), согласно которому Поставщик обязуется поставлять Покупателю сельско-хозяйственную продукцию: малосемена - зерно подсолнечника урожая 2017 года, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар. Срок поставки: апрель 2018 года (п. 1.1, 1.2 договора).
Согласно п. 2.1 договора в подтверждение заключения договора и в обеспечение его исполнения Покупатель обязан в срок до 01.12.2017 перечислить Поставщику задаток в размере 27 480 000 руб.
Во исполнение условий договора ООО "Легенда" перечислило ООО "Сельмаш" 27 480 000 руб. платежными поручениями N1540 от 16.11.2017, N1538 от 23.11.2017, N1575 от 23.11.2017, N1561 от 21.11.2017, N1541 от 16.11.2017.
4. Договор закупки сельско-хозяйственной продукции N20/11/17 от 20.11.2017, заключенный между ООО "Легенда" (Покупатель) и ООО "Контур" (Поставщик), согласно которому Поставщик обязуется поставлять Покупателю сельско-хозяйственную продукцию: малосемена - зерно подсолнечника урожая 2017 года, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар. Срок поставки: апрель 2018 года (п. 1.1, 1.2 договора).
Согласно п. 2.1 договора в подтверждение заключения договора и в обеспечение его исполнения Покупатель обязан в срок до 29.12.2017 перечислить Поставщику задаток в размере 21 505 000 руб.
Во исполнение условий договора ООО "Легенда" перечислило ООО "Контур" 21 505 000 руб. платежными поручениями N1747 от 14.12.2017, N1707 от 07.12.2017, N1562 от 21.11.2017.
5. Договор закупки сельско-хозяйственной продукции от 11.08.2017, заключенный между ООО "Легенда" (Покупатель) и ООО "М-Проект" (Поставщик), согласно которому Поставщик обязуется поставлять Покупателю сельско-хозяйственную продукцию: малосемена - зерно подсолнечника, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар. (п. 1.1 договора).
Согласно п. 1.2 договора наименование, количество, цена, свойства (влажность, количество сорных примесей, масленичность) товара, а также его стоимость, сроки, условия (базис) поставки, порядок доставки и оплаты указываются в дополнительном соглашении, являющемся неотъемлемой часть договора.
11.08.2017 между сторонами заключено дополнительное соглашение N1, согласно которому Продавец обязуется до 31 декабря 2017 года поставить и передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить маслосемена (зерно подсолнечника) в количестве на сумму 800 тонн по цене 19 000 руб., за одну тонну зачетного веса, включая НДС 10%, всего на сумму 15 200 000 руб., с учетом НДС 10% (п. 1 дополнительного соглашения).
Срок и порядок оплаты: в полном объеме в срок до 15 банковских дней с даты заключения дополнительного соглашения. Форма оплаты - безналичный расчет платежными поручениями. Оплата производится при условии выставления факсимильного счета от Поставщика (п. 7 дополнительного соглашения).
15.08.2017 между сторонами заключено дополнительное соглашение N1, согласно которому Продавец обязуется до 31 декабря 2017 года поставить и передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить маслосемена (зерно подсолнечника) в количестве на сумму 800 тонн по цене 20 000 руб., за одну тонну зачетного веса, включая НДС 10%, всего на сумму 16 000 000 руб., с учетом НДС 10% (п. 1 дополнительного соглашения).
Срок и порядок оплаты: в полном объеме в срок до 15 банковских дней с даты заключения дополнительного соглашения. Форма оплаты - безналичный расчет платежными поручениями. Оплата производится при условии выставления факсимильного счета от Поставщика (п. 7 дополнительного соглашения).
Во исполнение условий договора ООО "Легенда" перечислило ООО "М-Проект" 31 200 000 руб. платежными поручениями N1157 от 05.08.2017, N1156 от 05.08.2017.
6. Договор закупки сельско-хозяйственной продукции N06/12/17 от 06.12.2017, заключенный между ООО "Легенда" (Покупатель) и ООО "Колос" (Поставщик), согласно которому Поставщик обязуется поставлять Покупателю сельско-хозяйственную продукцию: малосемена - зерно подсолнечника урожая 2017 года, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар. Срок поставки: апрель 2018 года (п. 1.1, 1.2 договора).
Согласно п. 2.1 договора в подтверждение заключения договора и в обеспечение его исполнения Покупатель обязан в срок до 12.12.2017 перечислить Поставщику задаток в размере 9 900 000 руб.
Во исполнение условий договора ООО "Легенда" перечислило ООО "Колос" 9 900 000 руб. платежным поручением N1706 от 07.12.2017.
В подтверждение перечисления ООО "Легенда"ответчикам денежных средств в материалы дела представлены выписки по счетам.
Посчитав указанные договоры недействительными, конкурсный управляющий обратился с настоящим заявлением в суд, ссылаясь при этом на п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Согласно п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при определении соотношения пунктов 1 и 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве судам надлежит исходить из следующего.
Если подозрительная сделка была совершена в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия этого заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в связи с чем наличие иных обстоятельств, определенных пунктом 2 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.
Из материалов дела следует, что все сделки совершены должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом (05.04.2018).
Кроме того, все поставщики по указанным выше договорам зарегистрированы в г. Москве в период с 11.10.2016 по 18.09.2017, договоры заключены в период с 27.07.2017 по 06.12.2017.
В отношении поставщиков ООО "ЗЕРНОФУД", ООО "Оптомикс", ООО "Контур", ООО "Колос" в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о недействительности адреса; у поставщиков ООО "Контур", ООО "Колос", ООО "Сельмаш" генеральным директором и единственным участником является Алексеев С.В.; ни один из поставщиков не является организацией-сельхозпроизводителем; у всех организаций в качестве адреса местонахождения указано офисное помещение в зданиях.
Из пояснений конкурсного управляющего также следует, что совершение должником оспариваемых сделок при условии предварительной 100% оплаты за поставку товара в будущем не соответствует рыночным условиям и при должной разумности и осмотрительности со стороны руководства ООО "Легенда", данные сделки не должны были быть совершены в таких условиях.
Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств, опровергающих доводы конкурсного управляющего, в материалы дела не представлено.
Таким образом, суд считает заявление конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ООО "Оптомикс" исключено из ЕГРЮЛ 19.07.2019 на основании решения регистрирующего органа, в связи с чем производство по требованию конкурсного управляющего о признании недействительной сделки с ООО "Оптомикс" следует прекратить.
В силу ч. 3 ст. 151 Арбитражного процес­суального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ч. 1 ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (ч. 2 ст. 167 ГК РФ).
Пунктом 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 если сделка, признанная в порядке главы III.1 Закона о банкротстве недействительной, была исполнена должником и (или) другой стороной сделки, суд в резолютивной части определения о признании сделки недействительной также указывает на применение последствий недействительности сделки (пункт 2 статьи 167 ГК РФ, пункт 1 статьи 61.6 и абзац второй пункта 6 статьи 61.8 Закона о банкротстве) независимо от того, было ли указано на это в заявлении об оспаривании сделки.
Согласно ч. 1 ст. 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.
Таким образом, рассматривая требования конкурсного управляющего о применении последствий недействительности сделок, суд приходит к следующему.
По договору от 27.07.2017 поставщику перечислены денежные средства в размере 33 720 000 руб., в связи с чем указанные денежные средства подлежат взысканию с ООО "Зернофуд" в пользу должника.
По договору N15/11/17 от 15.11.2017 поставщику перечислены денежные средства в размере 27 480 000 руб., в связи с чем указанные денежные средства подлежат взысканию с ООО "Сельмаш" в пользу должника.
По договору N20/11/17 от 20.11.2017 поставщику перечислены денежные средства в размере 21 505 000 руб., в связи с чем указанные денежные средства подлежат взысканию с ООО "Контур" в пользу должника.
По договору от 11.08.2017 поставщику перечислены денежные средства в размере 31 200 000 руб., в связи с чем указанные денежные средства подлежат взысканию с ООО "М-Проект" в пользу должника.
По договору N06/12/17 от 06.12.2017 поставщику перечислены денежные средства в размере 9 900 000 руб., в связи с чем указанные денежные средства подлежат взысканию с ООО "Колос" в пользу должника.
В соответствии с п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ N63 от 23.12.2010 при удовлетворении судом заявления арбитражного управляющего об оспаривании сделки понесенные судебные расходы взыскиваются с другой стороны оспариваемой сделки в пользу должника, а в случае отказа в удовлетворении заявления - с должника в пользу другой стороны оспариваемой сделки.
Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками в пользу ООО "Легенда"; государственная пошлина в размере 6 000 руб. за требование конкурсного управляющего о признании недействительной сделки с ООО "Оптомикс" подлежит возврату ООО "Легенда".
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 60, 61.1, 61.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего удовлетворить.
Признать недействительным договор закупки сельскохозяйственной продукции от 27.07.2017, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью "Легенда" и Обществом с ограниченной ответственностью "Зернофуд".
Признать недействительным договор закупки сельскохозяйственной продукции N15/11/1 от 15.11.2017, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью "Легенда" и Обществом с ограниченной ответственностью "Сельмаш".
Признать недействительным договор закупки сельскохозяйственной продукции N20/11/17 от 20.11.2017, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью "Легенда" и Обществом с ограниченной ответственностью "Контур".
Признать недействительным договор закупки сельскохозяйственной продукции от 11.08.2017, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью "Легенда" и Обществом с ограниченной ответственностью "М-Проект".
Признать недействительным договор закупки сельскохозяйственной продукции N06/12/17 от 06.12.2017, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью "Легенда" и Обществом с ограниченной ответственностью "Колос".
Применить последствия признания сделок недействительными.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Зернофуд" (ОГРН 5167746453639, ИНН 7730223813) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Легенда" (ИНН 7302000384, ОГРН 1027300541938) денежные средства в сумме 33 720 000 (тридцать три миллиона семьсот двадцать) руб. 00 коп., а также 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сельмаш" (ОГРН 1177746930790, ИНН 7743224170) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Легенда" (ИНН 7302000384, ОГРН 1027300541938) денежные средства в сумме 27 480 000 (двадцать семь миллионов четыреста восемьдесят тысяч) руб. 00 коп., а также 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Контур" (ОГРН 1177746932923, ИНН 7726337342) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Легенда" (ИНН 7302000384, ОГРН 1027300541938) денежные средства в сумме 21 505 000 (двадцать один миллион пятьсот пять тысяч) руб. 00 коп., а также 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "М-Проект" (ОГРН 1177746414020, ИНН 7725369920) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Легенда" (ИНН 7302000384, ОГРН 1027300541938) денежные средства в сумме 31 200 000 (тридцать один миллион двести тысяч) руб. 00 коп., а также 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Колос" (ОГРН 1177746976417, ИНН 7726411564) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Легенда" (ИНН 7302000384, ОГРН 1027300541938) денежные средства в сумме 9 900 000 (девять миллионов девятьсот тысяч) руб. 00 коп., а также 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Производство по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительным договора закупки сельскохозяйственной продукции от 01.08.2017, заключенного между ООО "Легенда" и ООО "Оптомикс", и применении последствий недействительности сделки в виде возврата ООО "Оптомикс" денежных средств в сумме 21 390 000 руб. прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Легенда" (ИНН 7302000384, ОГРН 1027300541938) из федерального бюджета государственную пошлинув размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением от 03.06.2019 N162.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать