Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 июля 2019 года №А72-4050/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 июля 2019 года Дело N А72-4050/2019
Резолютивная часть решения объявлена "15" июля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен "19" июля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина,
при ведении секретарем судебного заседания Козловой М.С. протокола судебного заседания в письменной форме, с использованием средства аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело NА72-4050/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Молочные продукты" (460000, г.Оренбург, пер.Матросский, д.11, ОГРН 1145658025688, ИНН 5610163118)
к обществу с ограниченной ответственностью "Молинвест" (433876, Ульяновская область, Новоспасский район, с.Троицкий Сунгур, ул.Молодежная, д.3, ОГРН 1127313000264, ИНН 7313007582)
о взыскании денежных средств,
при участии представителя ответчика - Шкердина А.В. по доверенности от 03.12.2018,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Молочные продукты" (далее - истец, ООО "Молочные продукты") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Молинвест" (далее - ответчик, ООО "Молинвест") о взыскании 158 202 руб. задолженности, 18 996 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.
Определением суда от 28.03.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ по ходатайству ответчика определением от 21.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик представил отзыв, в котором заявил о полном несогласии с исковыми требованиями.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-1307/2018 от 13.03.2018 возбуждено производство по делу о признании ООО "Молочные продукты" несостоятельным (банкротом).
Определением от 06.04.2018 (резолютивная часть объявлена 04.04.2018) в отношении ООО "Молочные продукты" была введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-1307/2018 от 27.07.2018 (резолютивная часть объявлена 23.07.2018) ООО "Молочные продукты" (ОГРН 1145658025688, ИНН 5610163118) признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим утвержден Нурмухаметов Артур Асхатович, являющийся членом САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".
При анализе переданной директором должника документации конкурсным управляющим ООО "Молочные продукты" выявлено следующее:
1) 13 июля 2017 года ответчику по универсальному передаточному документу (далее по тексту УПД) N 12480 от 13 июля 2017 года был передан товар (молоко) на общую сумму 54 960,00 руб.;
2) 18 июля 2017 года ответчику по УПД N 12658 от 18 июля 2017 года был передан товар (молоко) на общую сумму 34 380,00 руб.;
3) 30 августа 2017 года ответчику по УПД N 14283 от 30 августа 2017 года был передан товар (молоко) на сумму 15 912,00 руб.;
4) 07 сентября 2017 года ответчику по УПД N 14590 от 07 сентября 2017 года был передан товар (молоко) на сумму 52 950,00 руб.
В выписках по расчетным счетам, предоставленных кредитными организациями, а также приходных кассовых документах конкурсным управляющим ООО "Молочные продукты" не были выявлены сведения об уплате ответчиком стоимости полученного товара, в связи с чем конкурсный управляющий ООО "Молочные продукты" полагает, что у ответчика имеется задолженности перед ООО "Молочные продукты" по оплате указанных товаров на сумму 158 202 руб.
Истец направил ответчику претензию от 31.01.2019. Так как ответчик истцу денежные средства не выплатил, истец обратился в арбитражный суд.
Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Материалами дела подтверждено, что истец поставил ответчику товары на сумму 158 202 руб.
Ответчик данный факт не оспорил, но указал, что стоимость товаров, полученных им от истца по универсальным передаточным актам (УПД) N12480 от 13.07.2017, N12658 от 18.07.2017, N14283 от 30.08.2017, N14590 от 07.09.2017, была ответчиком полностью оплачена, в подтверждение чего ответчик представил:
- акт сверки взаимных расчетов за третий квартал 2017 года, подписанный генеральным директором ООО "Молинвест" и директором ООО "Молочные продукты", согласно которому по состоянию на 30.09.2017 задолженность в пользу ООО "Молинвест" составляет 389 412,00 руб., при этом в данном акте сверки взаимных расчетов указаны все УПД, на основании которых истец требует взыскать с ответчика средства в сумме 158 202 руб.;
- акт взаимозачета от 07.09.2017 на сумму 158 202 руб., подписанный генеральным директором ООО "Молинвест" и директором ООО "Молочные продукты", согласно которому сторонами произведен взаимозачет по сумме задолженности перед ООО "Молинвест" по договору от 15.12.2016 поставки молочной продукции и по сумме задолженности перед ООО "Молочные продукты" по договору поставки молока от 01.09.2014.
Также ответчик представил копии договора от 15.12.2016 поставки молочной продукции и договора поставки молока от 01.09.2014, заключенных между сторонами по делу.
Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.
Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
В рассматриваемом случае зачет встречных однородных требований произведен соглашением сторон по делу, что следует из акта взаимозачета от 07.09.2017 на сумму 158 202 руб., подписанного генеральным директором ООО "Молинвест" и директором ООО "Молочные продукты".
Данное обстоятельство указывает на то, что на дату проведения зачета (07.09.2017) между сторонами по делу отсутствовали разногласия по вопросу о прекращении обязательств, указанных в данном акте взаимозачета, в том числе о прекращении обязательства об уплате ответчиком истцу стоимости товаров по универсальным передаточным актам (УПД) N12480 от 13.07.2017, N12658 от 18.07.2017, N14283 от 30.08.2017, N14590 от 07.09.2017.
При этом суд принимает во внимание, что зачет между сторонами по делу произведен 07.09.2017, то есть более, чем за полгода до возбуждения производства по делу о признании ООО "Молочные продукты" несостоятельным (банкротом) с определением Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-1307/2018 от 13.03.2018, и введения в отношении ООО "Молочные продукты" процедуры наблюдения определением от 06.04.2018 (резолютивная часть объявлена 04.04.2018).
Следовательно, проведение между сторонами по делу зачета по акту от 07.09.2017 не нарушает требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Таким образом, с учетом положений статьи 410 ГК РФ обязательство ответчика по оплате товара, поставленного истцом по указанным универсальным передаточным актам, является исполненным, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 158 202 руб. удовлетворению не подлежит.
Так как данное обязательство исполнено ответчиком 07.09.2017, основания для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, отсутствуют.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на истца. Истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем сумма государственной пошлины должна быть взыскана с истца в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Молочные продукты" в доход федерального бюджета 6316 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после принятия решения.
Судья Е.Е.Каргина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка