Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 сентября 2019 года №А72-4045/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А72-4045/2019
Резолютивная часть определения объявлена 17.09.2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 18.09.2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пикаловым А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Серебрякова Анатолия Юрьевича об исключении из конкурсной массы денежных средств
по делу по заявлению
Серебрякова Анатолия Юрьевича (ИНН 732808141766)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле, - не явились (уведомлены);
УСТАНОВИЛ:
21.03.2019 Серебряков Анатолий Юрьевич (далее - Должник) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего должника из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (ИНН 5260111600, 603000, г.Нижний Новгород, улица Ильинская, дом 69, к.10; 603000 г. Нижний Новгород, а/я 610).
Определением от 26.03.2019 указанное заявление было принято судом к производству.
Решением от 24 апреля 2019 г. (резолютивная часть объявлена 22 апреля 2019г.) Серебряков Анатолий Юрьевич (ИНН 732808141766, СНИЛС 058-357-832-98; дата рождения 24.12.1952 г.р., место рождения: с.Андреевка, Чердаклинского района Ульяновской области, место жительства: г.Ульяновск, пр-т Ульяновский, д.15, кв.136) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим утвержден Кознаков Антон Юрьевич, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (ИНН 5260111600, 603000, г.Нижний Новгород, улица Ильинская, дом 69, к.10; 603000 г. Нижний Новгород, а/я 610).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 76 от 27.04.2019.
20.08.2019 в суд от Серебрякова Анатолия Юрьевича поступило ходатайство об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере получаемой пенсии (ежемесячно).
Определением от 23.08.2019 ходатайство принято к производству, назначено судебное заседание.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
17.09.2019 через систему "Мой Арбитр" от финансового управляющего поступили письменные пояснения.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.04.2019 (резолютивная часть оглашена 22.04.2019) Серебряков Анатолий Юрьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяцев.
Из материалов дела следует, что должник является получателем страховой пенсии по старости и фиксированной денежной выплаты по инвалидности в общем размере 14 695 руб. 34 коп.
Серебряков Анатолий Юрьевич обратился в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере получаемой пенсии (ежемесячно).
Свое ходатайство должник мотивирует тем, что он является инвалидом 3 группы, ему предписаны регулярные обследования, прохождение амбулаторного лечения, физиотерапии.
Кроме того, должник указывает, что супруге - Серебряковой Г.В. поставлен диагноз - С-r правой молочной железы с сопутствующими осложнениями: гипертонической болезнью 2й и3й степени, риск 3 - миома матки. Ей назначено лечение и прием лекарственных препаратов.
Помимо этого должнику, по его мнению, требуются денежные средства на оплату коммунальных платежей.
Согласно разъяснениям пункта 38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
В силу положений п. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание не может быть обращено на:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В силу пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Федеральным законом от 24.10.1997г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" определено понятие прожиточного минимума - стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы.
Определением от 23.08.2019 по ходатайству финансового управляющего Кознакова Антона Юрьевича из конкурсной массы должника - Серебрякова Анатолия Юрьевича исключены денежные средства в размере 3 646 руб. 70 коп. на лекарственные средства ежемесячно, начиная с даты введения процедуры реализации имущества должника до даты завершения процедуры реализации имущества должника.
Доказательств необходимости дополнительных расходов должника в материалы дела не представлено.
Суд считает, что необходимость денежных средств на оплату лечения супруги должника не является основаниям для исключения денежных средств из конкурсной массы Серебрякова А.Ю., поскольку из материалов дела не усматривается, что супруга должника находится на иждивении последнего и лишена собственных средств к существованию.
Не является таким основанием также необходимость уплаты коммунальных платежей.
Суд считает необходимым отметить, что механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного (экстраординарного) способа освобождения должника от требований (части требований), как заявленных в процедурах банкротства, так и незаявленных. При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся прежде всего в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения (частичного погашения) требований кредиторов, обязательства перед которыми должником исполнены не были. Механизм банкротства граждан не может быть использован в ущерб интересам кредиторов, необходимо соблюдение разумного баланса между интересами кредиторов и должника.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Должник не обосновал и не подтвердил соответствующими доказательствами заявленное требование и обстоятельства, на которых они основаны.
При таких обстоятельствах ходатайство должника об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере получаемой пенсии (ежемесячно) удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 60, 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Серебрякова Анатолия Юрьевича об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере получаемой пенсии (ежемесячно) оставить без удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка