Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 октября 2019 года №А72-4041/2019

Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: А72-4041/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А72-4041/2019
Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 14 октября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Каленовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО "ПКБ" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Модакаловой Натальи Владимировны (ИНН 731200857040), Ульяновская область, с.Новая Малыкла,
о признании её несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от НАО "ПКБ" - не явились, уведомлены, заявление о рассмотрении без участия;
от финансового управляющего - не явились, уведомлены, заявление о рассмотрении без участия;
установил:
21.03.2019 Модакалова Наталья Владимировна (далее - Должник) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации МСРО "Содействие" (302004, г.Орёл, ул.3-я Курская, д.15, пом. 6, оф.14).
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06 июня 2019 (резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2019) Модакалова Наталья Владимировна признана несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяцев, финансовым управляющим должника суд утвердил Степанову Ольгу Михайловну, члена Ассоциации Межрегиональной Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Содействие" (302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, д. 15 помещение 6, офис 14).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 08.06.2019 N99.
06.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление НАО "ПКБ" о включении в реестр требований кредиторов в размере 916 672,93 рублей.
Определением от 13 августа 2019 г. заявление оставлено судом без движения до 03 сентября 2019 года, для устранения обстоятельства, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 09.09.209 заявление принято судом к рассмотрению.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Посредством web-сервис "Мой арбитр" от финансового управляющего поступил отзыв, по заявленным требованиям не возражает.
Протокольным определением суда от 30.09.2019 в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 07.10.2019 до 16 час. 30 мин.
Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие лиц по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
17.12.2013 между ООО КБ "Ренессанс Кредит" и Модакаловой Н.В. (заемщик), был заключен кредитный договор N 11750067666, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 134 550 руб., с взиманием за пользование кредитом 34,34 % годовых, на срок 45 месяцев.
29.12.2017 между ООО КБ "Ренессанс Кредит" (Цедент) и НАО "ПКБ" (Цессионарий) заключен Договор об уступке прав (требований) N rk-210518/1710 от 21.05.2018 года., согласно условиям которого, ООО КБ "Ренессанс Кредит" (цедент) уступает НАО "ПКБ" (далее - цессионарий) свои права требования, а цессионарий принимает на себя указанные права требования и обязуется оплатить их стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных договором уступки прав требования. Права требования переходят от цедента к цессионарию в момент подписания сторонами акта приема-передачи прав требований (дата перехода прав) к договору уступки прав требований.
Согласно представленному в материалы дела выписке из приложения N 1 к Договору уступки прав (требований) N rk-210518/1710 от 21.05.2018 года в отношении должника передана задолженность по кредитному договору N 11750067666 от 17.12.2013 в размере 916672,93 руб., из которых просроченный основной долг - 134550 руб., проценты - 782122,93 руб.,
Доказательств оплаты должником задолженности суду не представлено. Документы, подтверждающие взыскание долга в указанной части в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Требование заявителя возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, следовательно, в соответствии со статьей 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" данное требование является обязательством, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Таким образом, требование НАО "ПКБ" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Модакаловой Натальи Владимировны с суммой в размере 134 550 руб. 00 коп. - основной долг, 782 122 руб. 93 коп. - проценты.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование НАО "ПКБ" в третью очередь реестра требований кредиторов Модакаловой Натальи Владимировны с суммой в размере 134 550 руб. 00 коп. - основной долг, 782 122 руб. 93 коп. - проценты.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать