Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 сентября 2019 года №А72-3997/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2019 года Дело N А72-3997/2019
Резолютивная часть определения объявлена 29.08.2019.
Определение изготовлено в полном объеме 03.09.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой И.Е.,
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области (ОГРН 1137300000122, ИНН 7326999197), г. Ульяновск
к Муниципальному казённому учреждению "Комитет жилищно-коммунального хозяйства и строительства Чердаклинского района" (ОГРН 1157329000036, ИНН 7329017057), Ульяновская область, Чердаклинский район, р.п. Чердаклы
о взыскании 262 656 руб. 90 коп.
при участии в заседании:
от истца - Пятакова А.О., доверенность от 09.01.2019;
от ответчика - Болезнов Д.А., доверенность от 31.05.2019;
УСТАНОВИЛ:
Фонд модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному казённому учреждению "Комитет жилищно-коммунального хозяйства и строительства Чердаклинского района" о взыскании 262 656 руб. 90 коп., в том числе: 255 951 руб. 29 коп. - основной долг, 6 705 руб. 61 коп. - пени.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.03.2019 исковое заявление Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 25.04.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Истец устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.04.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
08.05.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании 09.07.2019 представитель истца на исковых требованиях настаивал, не возражал против завершения подготовки по делу и назначении дела к судебному разбирательству.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.07.2019 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.
11.07.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от истца поступили письменные пояснения, копия соглашения N41 от 15.08.2018, копия акта сверки.
В судебном заседании 31.07.2019 представитель истца на исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.07.2019 судебное разбирательство отложено.
В судебном заседании 15.08.2019 представитель ответчика наличие основного долга в сумме 255 951 руб. 29 коп. не оспаривал, требования истца о взыскании пени просил оставить без рассмотрения, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью заключения мирового соглашения по делу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.08.2019 судебное разбирательство отложено.
В судебном заседании 29.08.2019 представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.
Представитель ответчика поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.
Судом установлено, что Фондом модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области и Муниципальным казённым учреждением "Комитет жилищно-коммунального хозяйства и строительства Чердаклинского района" заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения в следующей редакции, подписанной сторонами и представленной в материалы дела:
"1. Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом по соглашению от 15.08.2018г. N41 о перечислении взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории сельских поселений, входящих в состав муниципального образования "Чердаклинский район" Ульяновской области в размере 262 656 (двести шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 90 копеек, в том числе: 255 951 рубль 29 копеек - основной долг за период с 02.02.2018г. по 31.12.2018г., 6 705 рублей 61 копейка - пени за период с 11.08.2018г. по 04.03.2019г.
2. Ответчик обязуется в соответствии с настоящим мировым соглашением уплатить Истцу денежную сумму в размере 266 783 (двести шестьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 40 копеек в следующем порядке:
- 135 454 (сто тридцать пять тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 96 копеек, в том числе: 127 975 рублей 65 копеек - основной долг по соглашению от 15.08.2018г. N41 о перечислении взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории сельских поселений, входящих в состав муниципального образования "Чердаклинский район" Ульяновской области, за период с 02.02.2018г. по 31.12.2018г., 3 352 рубля 81 копейка - пени за период с 11.08.2018г. по 04.03.2019г., 4 126 рублей 50 копеек - возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, в срок до 31 декабря 2019 года включительно;
- 131 328 (сто тридцать одна тысяча триста двадцать восемь) рублей 44 копейки, в том числе: 127 975 рублей 64 копейки - основной долг по соглашению от 15.08.2018г. N41 о перечислении взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории сельских поселений, входящих в состав муниципального образования "Чердаклинский район" Ульяновской области, за период с 02.02.2018г. по 31.12.2018г., 3 352 рубля 80 копеек - пени за период с 11.08.2018г. по 04.03.2019г., в срок до 31 мая 2020 года включительно.
3. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
5. Стороны подтверждают, что им известны правовые последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.
6. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Ульяновской области для приобщения к материалам дела N А72-3997/2019".
Суд, изучив условия мирового соглашения, считает возможным утвердить мировое соглашение, исходя из следующего.
На основании частей 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и может быть заключено сторонами по любому делу, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Часть 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Изучив условия представленного мирового соглашения, арбитражный суд считает, что оно соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предложенные условия мирового соглашения, подписанного уполномоченными представителями сторон, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Поскольку обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют, суд считает, что представленное сторонами мировое соглашение следует утвердить.
Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).
С учетом положений части 2 статьи 9 АПК РФ, если стороны при заключении мирового соглашения прямо не оговорили в нем иные правовые последствия для соответствующего правоотношения (включающего как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование (требования), так и дополнительные), такое соглашение сторон означает полное прекращение спора, возникшего из этого правоотношения. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, не допускается.
По правилам части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Статьей 333.40 НК РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражными судами в размере 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.
В соответствии со статьей 333.40 НК РФ Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области из федерального бюджета следует возвратить государственную пошлину в сумме 4 126 руб. 65 коп.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 138-142, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами спора - Фондом модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области и Муниципальным казённым учреждением "Комитет жилищно-коммунального хозяйства и строительства Чердаклинского района", на следующих условиях:
"1. Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом по соглашению от 15.08.2018г. N41 о перечислении взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории сельских поселений, входящих в состав муниципального образования "Чердаклинский район" Ульяновской области в размере 262 656 (двести шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 90 копеек, в том числе: 255 951 рубль 29 копеек - основной долг за период с 02.02.2018г. по 31.12.2018г., 6 705 рублей 61 копейка - пени за период с 11.08.2018г. по 04.03.2019г.
2. Ответчик обязуется в соответствии с настоящим мировым соглашением уплатить Истцу денежную сумму в размере 266 783 (двести шестьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 40 копеек в следующем порядке:
- 135 454 (сто тридцать пять тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 96 копеек, в том числе: 127 975 рублей 65 копеек - основной долг по соглашению от 15.08.2018г. N41 о перечислении взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории сельских поселений, входящих в состав муниципального образования "Чердаклинский район" Ульяновской области, за период с 02.02.2018г. по 31.12.2018г., 3 352 рубля 81 копейка - пени за период с 11.08.2018г. по 04.03.2019г., 4 126 рублей 50 копеек - возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, в срок до 31 декабря 2019 года включительно;
- 131 328 (сто тридцать одна тысяча триста двадцать восемь) рублей 44 копейки, в том числе: 127 975 рублей 64 копейки - основной долг по соглашению от 15.08.2018г. N41 о перечислении взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории сельских поселений, входящих в состав муниципального образования "Чердаклинский район" Ульяновской области, за период с 02.02.2018г. по 31.12.2018г., 3 352 рубля 80 копеек - пени за период с 11.08.2018г. по 04.03.2019г., в срок до 31 мая 2020 года включительно.
3. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
5. Стороны подтверждают, что им известны правовые последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.
6. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Ульяновской области для приобщения к материалам дела N А72-3997/2019".
Производство по делу NА72-3997/2019 прекратить.
Возвратить Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 126 (четыре тысячи сто двадцать шесть) руб. 65 коп.
Справку выдать.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья П.Г.Юдин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка