Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 сентября 2019 года №А72-3976/2019

Дата принятия: 19 сентября 2019г.
Номер документа: А72-3976/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N А72-3976/2019
Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 19 сентября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Каленовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Яхеева Наима Рафаильевича (ИНН 732702773243), г. Ульяновск,
о признании его несостоятельным (банкротом),
при учатии в судебном заседании;
от лиц, участвующих в деле - не явились, уведомлены;
установил:
20.03.2019 Яхеев Наим Рафаильевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); введении процедуры реализации имущества; утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Саморегулируемой организации - Союз СОАУ "Альянс" (603000, г.Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 69, к. 10, почтовый адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610).
Решением от 20.05.2019 (резолютивная часть решения объявлена 13.05.2019) суд признал Яхеева Наима Рафаильевича несостоятельным (банкротом), открыл процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев и утвердил финансовым управляющим должника Батырева Алексея Александровича, члена Союза "Саморегулируемая организации Арбитражных управляющих "Альянс" (603000, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 69-10).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 25.05.2019 N89.
03.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов в размере 1 273 915,79 руб.
Определением от 10.07.2019г. заявление принято судом к рассмотрению.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что требование Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) следует включить в третью очередь реестра требований кредиторов Яхеева Наима Рафаильевича с суммой 1 273 915 руб. 79 коп.
При этом суд исходил из следующего.
Из материалов дела следует, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).
Как следует из материалов дела, 30.05.2014 между Яхеевым Н.Р. и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор N 625/1731-0001314.
Согласно условиям кредитного договора N 625/1731-0001314 от 30.05.2014 сумма кредита составляет 773 500 руб., на срок до 30.05.2019, процентная ставка - 19,4% годовых, аннуитентный платеж составляет - 20 439,93 руб., дата ежемесячного платежа 30 числа каждого месяца, пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств - 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
Согласно расчету Банка, задолженность Яхеева Н.Р. по кредитному договору N 625/1731-0001314 от 30.05.2014 по состоянию на 13.05.2019 составляет 342 424,56 руб., в том числе 303 386,06 руб. - остаток ссудной задолженности, 35 741,50 руб. - задолженность по плановым процентам, 3297 руб. - задолженность по госпошлине.
23.01.2015 между Яхеевым Н.Р. и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор N 625/1531-0004269.
Согласно условиям кредитного договора N 625/1531-0004269 от 23.01.2015 сумма кредита составляет 422 000 руб., на срок до 23.01.2020, процентная ставка - 27,1% годовых, аннуитентный платеж составляет - 12 340,96 руб., дата ежемесячного платежа 26 числа каждого месяца, пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств - 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
Согласно расчету Банка, задолженность Яхеева Н.Р. по кредитному договору N 625/1531-0004269 от 23.01.2015 по состоянию на 13.05.2019 составляет 342 517,40 руб., в том числе 299 834,88 руб. - остаток ссудной задолженности, 39 220,06 руб. - задолженность по плановым процентам, 3462,46 руб. - задолженность по госпошлине.
18.08.2014 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Яхеевым Н.Р. заключен кредитный договор N 633/1731-0001211 - договор о предоставлении и использовании банковских карт, по условиям которого Заемщику выдана Международная банковская карта ВТБ 24 (ЗАО) с лимитом 237 500 руб., под 22 процентов годовых.
Согласно расчету по состоянию на 13.05.2019 задолженность по кредитному договору N 633/1731-0001211 от 18.08.2014 составляет 273 986,52 руб. в том числе: 237 277,93 руб. - основной долг, 36 708,59 руб. - плановые проценты за пользование кредитом.
07.03.2013 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Яхеевым Н.Р. заключен кредитный договор N 633/1531-0001812 - договор о предоставлении и использовании банковских карт, по условиям которого Заемщику выдана Международная банковская карта ВТБ 24 (ЗАО) с лимитом 278 000 руб., под 19 процентов годовых.
Согласно расчету по состоянию на 13.05.2019 задолженность по кредитному договору N 633/1531-0001812 от 07.03.2013 составляет 314 987,31 руб. в том числе: 277 998,97 руб. - основной долг, 36 988,34 руб. - плановые проценты за пользование кредитом.
Доказательств оплаты должником задолженности суду не представлено.
Поскольку должником оплата суммы долга не произведена, требование заявителя является законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с ч.1 ст.845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) в третью очередь реестра требований кредиторов Яхеева Наима Рафаильевича с суммой 1 273 915 руб. 79 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать