Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 ноября 2019 года №А72-3964/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А72-3964/2015
Судья Арбитражного суда Ульяновской области В.А. Корастелев,
ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области об оспаривании решения собрания кредиторов "ОАО Автодеталь-Сервис" от 31.10.2019 по второму вопросу повестки дня "Согласование привлечения специалистов для целей конкурсного производства - специалиста для ведения бухгалтерского учета и сдачи отчетности и юриста"
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Техресурс-Плюс" (ОГРН 1057326034479, ИНН 7326025028)
к Открытому акционерному обществу "Автодеталь-Сервис" (ОГРН 1027301488763, ИНН 7303008474, г.Ульяновск)
о признании несостоятельным (банкротом).
установил:
23.03.2015 Общество с ограниченной ответственностью "ЭКАР" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Автодеталь-Сервис" несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим Безбородова Андрея Викторовича, из числа членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (127051, г. Москва, Цветной бульвар, д. 30, стр. 1, оф. 302).
Определением от 25.03.2015 заявление оставлено без движения.
17.04.2015 основания для оставления заявления без движения устранены заявителем, при этом заявитель указал, что ОАО "Автодеталь-Сервис" находится в процессе ликвидации, просит ввести в отношении ОАО "Автодеталь-Сервис" процедуру конкурсного производства по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.04.2015 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.05.2015. Общество с ограниченной ответственностью "ЭКАР" заменено на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью "Техресурс-Плюс".
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.08.2015 (резолютивная часть решения объявлена 04.08.2015) открытое акционерное общество "Автодеталь-Сервис" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Безбородов Андрей Викторович - член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
15.08.2015 в газете "Коммерсантъ" было опубликовано сообщение о признании ОАО "Автодеталь-Сервис" несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда 05.08.2016 Безбородов Андрей Викторович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Автодеталь-Сервис".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.09.2016 утвержден конкурсным управляющим ОАО "Автодеталь-Сервис" Овченков Игорь Юрьевич, член НП СОАУ "Меркурий".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.10.2016 Овченков Игорь Юрьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Авто-деталь-Сервис".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.11.2016 утвержден конкурсным управляющим ОАО "Автодеталь-Сервис" Лашин Сергей Михайлович, член НП СОАУ "Меркурий".
Определением от 07.07.2017 дело N А72-3964/2015 передано на рассмотрение судье В.А. Корастелеву.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
19.11.2019 в суд поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании недействительным решения собрания кредиторов "ОАО Автодеталь-Сервис" состоявшегося 31.10.2019 по второму вопросу повестки дня "Согласование привлечения специалистов для целей конкурсного производства - специалиста для ведения бухгалтерского учета и сдачи отчетности и юриста"
Изучив представленные документы, суд пришел к выводу о несоответствии заявления требованиям статьи 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Пунктом 2 статьи 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" установлено, что к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании). Кроме того до избрания собранием (комитетом) кредиторов своего представителя извещению подлежит кредитор, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве (заявитель), а при возбуждении дела по заявлению должника или иного лица - кредитор, чье требование первым было признано судом обоснованным.
Заявителем не представлены доказательства направления копии заявления конкурсному управляющему должника (представлены доказательства направления в адрес СРО).
Учитывая изложенное, поступившее заявление следует оставить без движения применительно к ст. 128 АПК РФ и ст. 44 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьей 44 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление от 14.11.2019 N18-21/18499 Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области об оспаривании решения собрания кредиторов "ОАО Автодеталь-Сервис" от 31.10.2019 по второму вопросу повестки дня "Согласование привлечения специалистов для целей конкурсного производства - специалиста для ведения бухгалтерского учета и сдачи отчетности и юриста" оставить без движения.
Заявителю в срок до 20 декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно, представить:
- представить доказательства направления копии заявления конкурсному управляющему должника.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на судью В.А. Корастелева и номер дела: NА72-3964-52/2015.
Документы, указанные в определении, должны быть представлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ, части 4 статьи 44 Закона о банкротстве.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка