Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 октября 2019 года №А72-3964/2015

Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: А72-3964/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А72-3964/2015
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "РТ-Капитал" (ИНН 7704770859, г. Москва) о включении в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залогом недвижимого имущества
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Техресурс-Плюс" (ОГРН 1057326034479, ИНН 7326025028)
к открытому акционерному обществу "Автодеталь-Сервис" (ОГРН 1027301488763, ИНН 7303008474, г.Ульяновск)
о признании несостоятельным (банкротом)
лицо, участвующее в арбитражном процессе по делу о банкротстве - Общество с ограниченной ответственностью "Электром" в лице конкурсного управляющего Безбородова Андрея Викторовича (432071, г.Ульяновск, а/я 2298).
от лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
23.03.2015 Общество с ограниченной ответственностью "ЭКАР" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ОАО "Автодеталь-Сервис" несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим Безбородова Андрея Викторовича, из числа членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Определением от 25.03.2015 заявление оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.04.2015 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.05.2015 ООО "ЭКАР" заменено на его правопреемника - ООО "Техресурс-Плюс".
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.08.2015 (резолютивная часть решения объявлена 04.08.2015) открытое акционерное общество "Автодеталь-Сервис" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Безбородов Андрей Викторович - член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
15.08.2015 в газете "Коммерсантъ" N83 было опубликовано сообщение о признании ОАО "Автодеталь-Сервис" несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда 05.08.2016 Безбородов Андрей Викторович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Автодеталь-Сервис".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.09.2016 утвержден конкурсным управляющим ОАО "Автодеталь-Сервис" Овченков И.Ю., член НП СОАУ "Меркурий".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.10.2016 Овченков Игорь Юрьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Авто-деталь-Сервис".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.11.2016 утвержден конкурсным управляющим ОАО "Автодеталь-Сервис" Лашин С.М., член НП СОАУ "Меркурий".
Определением от 07.07.2017 дело N А72-3964/2015 передано на рассмотрение судье В.А. Корастелёву.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.03.2019 суд освободил Лашина Сергея Михайловича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Автодеталь-Сервис"; утвердил конкурсным управляющим ОАО "Автодеталь-Сервис" Федотова Дмитрия Николаевича - члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (ОГРН 1027700542209, ИНН 7705431418, адрес: 109316, г. Москва, проезд Остаповский, д.3, строение 6, оф. 201, 208).
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
30.05.2019 в суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "РТ-Капитал" о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Автодеталь-Сервис" с суммой 72 048 233 руб. 00 коп., как обеспеченные залогом его недвижимого имущества на основании договора ипотеки нежилого здания и земельного участка N 0181/14 от 25.09.2014:
- здание цеха 4,5, назначение: нежилое, 1-5 этажное (подземных этажей -I), общая площадь 11 142, 2 кв. м, инв.N 030280, литеры: 5А, 5А1-5А6, 5а, 5а1-5а4, Г26, Г27, LXIV, адрес объекта: Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Пушкарева, д.N25К, кадастровый (условный) номер 73:24:030101:609 - 50 567 233 руб.;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производством автомобильных комплектующих, общая площадь 11966 кв.м., адрес объекта: Ульяновская область, г.Ульяновск, ул. Пушкарева, д.25К, кадастровый номер: 73:24:030101:172.
Определением от 06.06.2019 заявление принято к производству; к участию в данном обособленном споре в качестве лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Электром" в лице конкурсного управляющего Безбородова Андрея Викторовича.
Конкурсный управляющий Федотов Д.М. отзывом N17 от 14.06.2019 сообщил, что возражений по существу требований о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Автодеталь-Сервис" в размере 72 046 233 руб. в качестве обеспеченных залогом не имеет.
Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
18.10.2019 от Общества с ограниченной ответственностью "РТ-Капитал" поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему обособленному спору до вступления в законную силу судебного акта, разрешающего по существу в рамках дела N А72-3964/2015 (обособленный спор N 50) вопрос о правовом статусе имущества, возвращенного в конкурсную массу должника в порядке реституции по признанным недействительными сделкам (наличия либо отсутствия обременения в виде залога).
Правовым основанием для предъявления требований послужило определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.12.2018 по делу NА72-3964/2015 (обособленный спор N50) о признании недействительными сделок должника с ООО "Электром", ООО "СитАвто", ООО "Автодеталь-Сервис", ООО "Техресурс-Плюс" и применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде возврата имущества в конкурсную массу законного собственника ОАО "Автодеталь-Сервис".
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.09.2019 по делу NА72-3964/2015 вопрос о правовом статусе имущества, возвращенного в конкурсную массу должника в порядке реституции по признанным недействительными сделкам (наличия либо отсутствия обременения в виде залога), направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.
Согласно общедоступной информации, размещенной в сети Интернет, судебное заседание по обособленному спору N50 по делу NА72-3964/2015 назначено на 22.10.2019, в данном судебном заседании будут исследованы доказательства по вопросам, касающимся наличия обременения спорного имущества в виде залога, его состава и с учетом установленного разрешен вопрос о наличии (отсутствии) оснований для возврата имущества с обременением или без такового в зависимости от добросовестности залогодержателей.
Следовательно, судебный акт, принятый по обособленному спору N50 по делу NА72-3964/2015, станет одним общим основанием и доказательством, позволяющим вынести итоговый судебный по настоящему обособленному спору.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
На основании изложенного, суд считает целесообразным удовлетворить ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "РТ-Капитал" и приостановить производство по настоящему обособленному спору до вступления в законную силу судебного акта, разрешающего по существу в рамках дела N А72-3964/2015 (обособленный спор N 50) вопрос о правовом статусе имущества, возвращенного в конкурсную массу должника в порядке реституции по признанным недействительными сделкам (наличия либо отсутствия обременения в виде залога).
Руководствуясь статьей 58 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 143-145, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить рассмотрение заявления Общества с ограниченной ответственностью "РТ-Капитал" о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела N А72-3964/2015 (обособленный спор N 46) до вступления в законную силу судебного акта, разрешающего по существу в рамках дела N А72-3964/2015 (обособленный спор N 50) вопрос о правовом статусе имущества, возвращенного в конкурсную массу должника в порядке реституции по признанным недействительными сделкам (наличия либо отсутствия обременения в виде залога).
Лицам, участвующим в деле, известить суд об устранении обстоятельств, вызвавших приостановление производства по заявлению.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать