Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А72-3964/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N А72-3964/2015
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пикаловым А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Агентства по ведению споров в процедурах приватизации Республики Сербия о привлечении к субсидиарной ответственности ООО "Электром" и ООО "Автодеталь-Сервис"
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Техресурс-Плюс" (ОГРН 1057326034479, ИНН 7326025028)
к Открытому акционерному обществу "Автодеталь-Сервис" (ОГРН 1027301488763, ИНН 7303008474, г.Ульяновск)
о признании несостоятельным (банкротом).
при участии в судебном заседании представителей:
от Агентства - Козлова В.М., паспорт, диплом, доверенность N395/05-0403 от 04.03.2019;
от иных лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
23.03.2015 Общество с ограниченной ответственностью "ЭКАР" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ОАО "Автодеталь-Сервис" несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим Безбородова Андрея Викторовича, из числа членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Определением от 21.04.2015 заявление принято к производству после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.05.2015 ООО "ЭКАР" заменено на его правопреемника - ООО "Техресурс-Плюс".
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.08.2015 (резолютивная часть решения объявлена 04.08.2015) открытое акционерное общество "Автодеталь-Сервис" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Безбородов Андрей Викторович - член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
15.08.2015 в газете "Коммерсантъ" N83 было опубликовано сообщение о признании ОАО "Автодеталь-Сервис" несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства.
Определением от 07.07.2017 дело N А72-3964/2015 передано на рассмотрение судье В.А. Корастелёву.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.03.2019 (резолютивная часть оглашена 12.03.2019) суд освободил Лашина Сергея Михайловича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Конкурсным управляющим ОАО "Автодеталь-Сервис" утвержден Федотов Дмитрий Николаевич - член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (ОГРН 1027700542209, ИНН 7705431418, адрес: 109316, г. Москва, проезд Остаповский, д.3, строение 6, оф. 201, 208).
Определением от 22.07.2019 суд принял к производству заявление конкурсного управляющего Федотова Дмитрия Николаевича об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Автодеталь-Сервис" принять к производству (судебное заседание по рассмотрению данного заявления назначено на 15 августа 2019 года на 14 час. 45 мин. (время местное: МСК+1).
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
26.07.2019 в адрес суда посредством web-сервиса "Мой Арбитр" от Агентства по ведению споров в процедурах приватизации Республики Сербия поступило заявление о взыскании солидарно в порядке субсидиарной ответственности с Общества с ограниченной ответственностью "Электром", Общества с ограниченной ответственностью "Автодеталь-Сервис" в пользу Открытого акционерного общества "Автодеталь-Сервис" 1 243 379 083 (один миллиард двести сорок три миллиона триста семьдесят девять тысяч восемьдесят три) рубля 08 копеек.
Определением от 02.08.2019 указанное заявление принято к производству.
Кроме того, определением от 02.08.2019 суд принял к рассмотрению ходатайство Агентства по ведению споров в процедурах приватизации Республики Сербия об объединии в одно производство для совместного рассмотрения обособленных споров по заявлениям Агентства по ведению споров в процедурах приватизации Республики Сербии о привлечении к субсидиарной ответственности ООО "Электром", ООО "Автодеталь-Сервис" и о привлечении к субсидиарной ответственности Артемова Андрея Павловича, ООО "Фонд "Вектор", ООО "Азимут", Пинковой Екатерины Александровны, Поповой Ольги Александровны, ООО "АМС-Авто", Полбина Сергея Юрьевича, Коноплева Владимира Ивановича, Петрова Сергея Александровича, Сергейчева Максима Николаевича, Табаковой Натальи Евгеньевны, Уханова Владимира Васильевича, Халиуллова Алмаза Фазыловича, Андрианова Сергея Юрьевича.
Представитель Агентства требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
08.10.2019 от уполномоченного органа - ФНС России поступили письменные пояснения по заявлению с указанием на поддержание заявленных Агентством требований.
От конкурсного управляющего ООО "Электром" Безбородова А.В. поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления с результатами экспертного заключения по обособленному спору N39 дела NА72-3964/2015 и представления, в дальнейшем, мотивированного отзыва по заявлению Агентства.
07.10.2019 от бывшего учредителя и директора ООО "Автодеталь-Сервис" Крутенковой Е.А., не привлеченной к участию в данном обособленном споре, поступили возражения по требованию Агентства.
Представитель Агентства заявил ходатайства:
- об уточнении оснований заявленных требований (данные уточнения изложены подробно в ходатайстве от 09.10.2019).
Данные уточнения рассмотрены и приняты судом в силу положений статей 49, 159 АПК РФ;
- о привлечении к участию в обособленном споре по делу N А72-3964-49/2015 на стороне лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, лиц, участвующих в деле NА72-1266/2016 о банкротстве ООО "Электром" и в деле N А72-1334/2016 о банкротстве ООО "Автодеталь-Сервис".
Однако, согласно абз. 2 п. 6 ст. 61.16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лица, участвующие в деле о банкротстве контролирующего должника лица, вправе участвовать в деле о банкротстве, в котором рассматривается вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности, в качестве третьих лиц на стороне лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности.
То есть в силу прямого указания закона данные лица не являются обязательными участниками в данных процессах и не подлежат обязательному привлечению судом (по состоянию на 09.10.2019 указанным правом участвующие в деле о банкротстве лица не воспользовались).
При этом Агентство не указало в заявленном ходатайстве конкретных лиц, а также их адреса, для привлечения и извещения их судом.
С учетом изложенного, ходатайство Агентства о привлечении к участию в настоящем обособленном споре испрашиваемых лиц оставить без удовлетворения;
- об обязании конкурсного управляющего ООО "Электром" Безбородова А.В. и конкурсного управляющего ООО "Автодеталь-Сервис" Воропаева ГА. проинформировать в порядке ст. 13 Закона о банкротстве о начавшемся процессе лиц, участвующих в деле NА72-1266/2016 о банкротстве ООО "Электром" и в деле N А72-1334/2016 о банкротстве ООО "Автодеталь-Сервис".
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 37 Постановления Пленума от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" также разъяснил, что согласно пункту 6 статьи 61.16 Закона о банкротстве заявление о привлечении к ответственности, указанной в главе III.2 этого закона (в том числе в статье 61.20), контролирующего должника лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве контролируемого лица. О времени и месте судебных заседаний или совершении отдельных процессуальных действий суд извещает в том числе арбитражного управляющего, утвержденного в деле о банкротстве контролирующего должника лица, который в силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве обязан проинформировать о начавшемся процессе лиц, участвующих в деле о банкротстве данного контролирующего лица, в порядке, установленном для уведомления кредиторов о проведении собрания кредиторов (статья 13 Закона о банкротстве).
Субсидиарная ответственность является экстраординарным механизмом защиты нарушенных прав кредиторов, то есть исключением из принципа ограниченной ответственности участников и правила о защите делового решения менеджеров, а иск о привлечении к субсидиарной ответственности представляет собой групповой косвенный иск, так как предполагает предъявление полномочным лицом в интересах группы лиц, объединяющей правовое сообщество кредиторов должника, требования к контролирующим лицам, направленного на компенсацию последствий их негативных действий по доведению должника до банкротства (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.08.2018 N 308-ЭС17-6757(2,3)).
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал на то, что условия осуществления процессуальных прав должны отвечать требованиям процессуальной эффективности, экономии в использовании средств судебной защиты, в том числе оптимизировать сроки рассмотрения дел, и в результате - обеспечивать справедливость судебного решения, без чего недостижим баланс публично-правовых и частноправовых интересов; принцип процессуальной экономии позволяет избежать неоправданного использования временных, финансовых и кадровых ресурсов органов судебной власти государства в ходе рассмотрения дела; при этом процедуры, учитывающие данный принцип, имеют значение не столько с точки зрения рационального расходования публичных ресурсов, сколько с точки зрения создания условий для скорейшего предоставления лицам, участвующим в деле, судебной защиты, своевременность осуществления которой может оказаться не менее значимой, чем сама возможность ее получения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2007 N 2-П, от 19.03.2010 N 7-П, от 30.11.2012 N 29-П, от 20.10.2015 N 27-П).
С учетом изложенного, подлежит удовлетворению ходатайство Агентства об обязании конкурсного управляющего ООО "Электром" Безбородова А.В. и конкурсного управляющего ООО "Автодеталь-Сервис" Воропаева ГА. Проинформировать, в порядке ст. 13 Закона о банкротстве, о начавшемся процессе лиц, участвующих в деле NА72-1266/2016 о банкротстве ООО "Электром" и в деле N А72-1334/2016 о банкротстве ООО "Автодеталь-Сервис".
Исходя из имеющейся в деле доказательственной базы, суд считает необходимым в порядке статей 158, 159 АПК РФ удовлетворить ходатайство Безбородова А.В. и отложить судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять уточнение Агентством по ведению споров в процедурах приватизации Республики Сербия оснований заявленного требования.
2. Ходатайство Агентства по ведению споров в процедурах приватизации Республики Сербия о привлечении к участию в настоящем обособленном споре на стороне лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, лиц, участвующих в деле NА72-1266/2016 о банкротстве ООО "Электром" и в деле N А72-1334/2016 о банкротстве ООО "Автодеталь-Сервис", оставить без удовлетворения.
3. Удовлетворить ходатайство Агентства по ведению споров в процедурах приватизации Республики Сербия об обязании конкурсного управляющего ООО "Электром" Безбородова А.В. и конкурсного управляющего ООО "Автодеталь-Сервис" Воропаева ГА. проинформировать в порядке ст. 13 Закона о банкротстве о начавшемся процессе лиц, участвующих в деле NА72-1266/2016 о банкротстве ООО "Электром" и в деле N А72-1334/2016 о банкротстве ООО "Автодеталь-Сервис".
4. Отложить, по ходатайству Безбородова А.В., судебное заседание по рассмотрению спора на 28 ноября 2019 года на 14 час. 00 мин. (время местное МСК+1) в заседании арбитражного суда первой инстанции в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 210 (контактный телефон (8422) 33-46-28).
Ходатайство Агентства по ведению споров в процедурах приватизации Республики Сербия об объединии в одно производство для совместного рассмотрения обособленных споров по заявлениям Агентства по ведению споров в процедурах приватизации Республики Сербии о привлечении к субсидиарной ответственности ООО "Электром", ООО "Автодеталь-Сервис" и о привлечении к субсидиарной ответственности Артемова Андрея Павловича, ООО "Фонд "Вектор", ООО "Азимут", Пинковой Екатерины Александровны, Поповой Ольги Александровны, ООО "АМС-Авто", Полбина Сергея Юрьевича, Коноплева Владимира Ивановича, Петрова Сергея Александровича, Сергейчева Максима Николаевича, Табаковой Натальи Евгеньевны, Уханова Владимира Васильевича, Халиуллова Алмаза Фазыловича, Андрианова Сергея Юрьевича рассмотреть по существу в судебном заседании в ходе последующего разбирательства по делу.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов по настоящему делу необходимо ссылаться на судью Корастелёва В.А., номер дела А72-3964-49/2015, дату и время, на которые назначено судебное заседание.
5. Агентству - направить лицам, участвующим в деле, ходатайство об уточнении оснований заявленных требований; представить в суд до 24.10.2019 доказательства заблаговременного направления.
Конкурсному управляющему ООО "Электром" - Безбородову А.В. - представить доказательства информирования в порядке ст. 13 Закона о банкротстве о начавшемся процессе лиц, участвующих в деле NА72-1266/2016 о банкротстве ООО "Электром".
Конкурсному управляющему ООО "Автодеталь-Сервис" - Воропаеву ГА. - представить доказательства информирования в порядке ст. 13 Закона о банкротстве о начавшемся процессе лиц, участвующих в деле N А72-1334/2016 о банкротстве ООО "Автодеталь-Сервис"; представить письменные мотивированные пояснения по заявлению.
ООО "Электром", ООО "Автодеталь-Сервис" согласно п. 2 ст. 61.15 Закона о банкротстве представить в арбитражный суд и лицу, подавшему заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, отзыв на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, соответствующий требованиям к отзыву на исковое заявление, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ст. 131 АПК РФ).
В случае непредставления лицом, привлекаемым к субсидиарной ответственности, отзыва, указанного в пункте 2 статьи 61.15 Закона о банкротстве, по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, или явной неполноты возражений относительно предъявленных к нему требований по доводам, содержащимся в заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности, бремя доказывания отсутствия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности может быть возложено арбитражным судом на лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности (п. 4 ст. 61.16 Закона о банкротстве).
Иным заинтересованным лицам представить письменные пояснения по заявлению, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
6. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
