Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 октября 2019 года №А72-3902/2018

Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А72-3902/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N А72-3902/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего Кузьмина А.А. о признании сделки с ООО "Рифт" недействительной и применении последствий недействительности сделки
по делу по заявлению "Тимер Банк" (Публичное акционерное общество) (ОГРН 1021600000146, ИНН 1653016689)
к ООО "ТЦ Автомир-Сервис" (ОГРН 1137325000020, ИНН 7325118181)
о признании его несостоятельным (банкротом),
заинтересованное лицо: ООО "Рифт",
при участии в заседании:
от ООО "Рифт" - до перерыва - Ватранова Т.В., доверенность от 01.08.2019; после перерыва - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
19.03.2018г. в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление "Тимер Банк" (Публичное акционерное общество) о признании ООО "ТЦ Автомир-Сервис" несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, о включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 104 115 968,77 руб., утверждении арбитражного управляющего Кузьмина А.А., члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", а также ходатайство о зачета госпошлины в сумме 6 000 руб., уплаченной по платежному поручению N 2190 от 05.09.2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.03.2018г. заявление "Тимер Банк" (Публичное акционерное общество) оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 21.04.2018г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, предоставления в арбитражный суд доказательства направления заявления в адрес должника.
22.03.2018г. "Тимер Банк" (Публичное акционерное общество) устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 23.03.2018 заявление принято к производству.
Решением от 16.05.2018 (резолютивная часть объявлена 08.05.2018) требование "Тимер Банк" (Публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью "ТЦ Автомир-Сервис" признано обоснованным в размере 104 115 968 руб. 77 коп., в том числе 73 825 876 руб. 29 коп. - основной долг, 8 525 606 руб. 32 коп. - задолженность по процентам, 18 759 863 руб. 09 коп. - неустойка по основному долгу, 3 004 623 руб. 07 коп. - неустойка по процентам, и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов. Общество с ограниченной ответственностью "ТЦ Автомир-Сервис" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник.
В отношении Общества с ограниченной ответственностью "ТЦ Автомир-Сервис" открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев.
Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "ТЦ Автомир-Сервис" утвержден Кузьмин Алексей Александрович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 85 от 19.05.2018.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
07.05.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области обратился конкурсный управляющий Кузьмин А.А. с заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в котором просит суд:
1. Признать недействительным Договор займа б/н от 28.11.2016 между ООО "ТЦ Автомир-Сервис" и ООО "Рифт" на сумму 672 787 руб. 00 коп.
2. Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО "Рифт" перед ООО "ТЦ Автомир-Сервис" на сумму 672 787 руб. 00 коп. основной суммы долга и 134 430 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 15.05.2019 ходатайство конкурсного управляющего Кузьмина А.А. о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворено, заявление принято к производству, в качестве заинтересованного лица привлечено ООО "Рифт".
Определением от 13.06.2019 суд объединил в одно производство заявления конкурсного управляющего Кузьмина А.А. о признании сделки с ООО "Рифт" недействительной и применении последствий недействительности сделки NА72-3902-31/2018 и NА72-3902-27/2018 для совместного рассмотрения, присвоил объединенному заявлению NА72-3902-27/2018.
Определением от 13.06.2019 суд объединил в одно производство заявления конкурсного управляющего Кузьмина А.А. о признании сделки с ООО "Рифт" недействительной и применении последствий недействительности сделки NА72-3902-30/2018 и NА72-3902-27/2018 для совместного рассмотрения, присвоил объединенному заявлению NА72-3902-27/2018.
Определением от 13.06.2019 суд объединил в одно производство заявления конкурсного управляющего Кузьмина А.А. о признании сделки с ООО "Рифт" недействительной и применении последствий недействительности сделки NА72-3902-29/2018 и NА72-3902-27/2018 для совместного рассмотрения, присвоил объединенному заявлению NА72-3902-27/2018.
03.10.2019 через канцелярию суда от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
Представитель ООО "Рифт" возражала против удовлетворения заявления.
В судебном заседании объявлен перерыв до 07.10.2019 для предоставления дополнительных документов.
Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.
После перерыва судебное заседание продолжено 07.10.2019.
07.10.2019 через канцелярию суда от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела, истребовании документов у ООО "Рифт", ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
Судом ходатайство об истребовании документов удовлетворено.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Согласно п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, оценив представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, считает необходимым отложить судебное заседание.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего об истребовании документов у ООО "Рифт" удовлетворить.
2. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20 ноября 2019 года на 10 час. 45 мин. (время местное, МСК+1). Заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N 402.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
3. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие процессуальные действия:
ООО "Рифт" представить письмо ООО "ТЦ Автомир-Сервис" исх.б/н от 02.10.2017г. за подписью бывшего директора ООО "ТЦ Автомир-Сервис" Титова А.В., адресованное директору ООО "Рифт" Туркину В.В. о просьбе зачесть денежные средства в сумме 1731257 рублей, ранее представленные ООО "Рифт" по договору займа от 26.10.2016г., 28.11.2016г., 29.11.2016г., 28.12.2016г., в счет оплаты обеспечительного платежа по договор аренды от 01.10.2017г.; договор аренды недвижимого имущества б/н от 01.10.2017г., заключенного между ООО "Рифт" и ООО "ТЦ Автомир-Сервис"; приложение N1 к договору аренды недвижимого имущества б/н от 01.10.2017г.; акт приема-передачи к договору аренды недвижимого имущества б/н от 01.10.2017г.; соглашение о расторжении от 31.12.2017г. к договору аренды недвижимого имущества б/н от 01.10.2017г., акт приема-передачи имущества от 31.12.2017.
Конкурсному управляющему представить дополнительные документы в обоснование своей позиции.
Заинтересованным лицам представить письменные пояснения, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
4. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей в судебное заседание с доверенностью и документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать