Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 декабря 2019 года №А72-3902/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А72-3902/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеева Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Кузьмина А.А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
по делу по заявлению "Тимер Банк" (Публичное акционерное общество) (ОГРН 1021600000146, ИНН 1653016689)
к ООО "ТЦ Автомир-Сервис" (ОГРН 1137325000020, ИНН 7325118181)
о признании его несостоятельным (банкротом),
заинтересованное лицо: ООО "Рифт",
при участии в заседании:
от ООО "Рифт" - Ватранова Т.В., доверенность от 01.08.2019;
конкурсный управляющий - Кузьмин А.А., лично, паспорт;
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
19.03.2018г. в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление "Тимер Банк" (Публичное акционерное общество) о признании ООО "ТЦ Автомир-Сервис" несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, о включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 104 115 968,77 руб., утверждении арбитражного управляющего Кузьмина А.А., члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", а также ходатайство о зачета госпошлины в сумме 6 000 руб., уплаченной по платежному поручению N 2190 от 05.09.2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.03.2018г. заявление "Тимер Банк" (Публичное акционерное общество) оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 21.04.2018г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, предоставления в арбитражный суд доказательства направления заявления в адрес должника.
22.03.2018г. "Тимер Банк" (Публичное акционерное общество) устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 23.03.2018 заявление принято к производству.
Решением от 16.05.2018 (резолютивная часть объявлена 08.05.2018) требование "Тимер Банк" (Публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью "ТЦ Автомир-Сервис" признано обоснованным в размере 104 115 968 руб. 77 коп., в том числе 73 825 876 руб. 29 коп. - основной долг, 8 525 606 руб. 32 коп. - задолженность по процентам, 18 759 863 руб. 09 коп. - неустойка по основному долгу, 3 004 623 руб. 07 коп. - неустойка по процентам, и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов. Общество с ограниченной ответственностью "ТЦ Автомир-Сервис" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник.
В отношении Общества с ограниченной ответственностью "ТЦ Автомир-Сервис" открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев.
Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "ТЦ Автомир-Сервис" утвержден Кузьмин Алексей Александрович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 85 от 19.05.2018.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
21.10.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области обратился конкурсный управляющий Кузьмин А.А. с заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в котором просит суд:
1. Признать недействительным договор аренды недвижимого имущества б/н от 01.10.2017г.
2. Признать недействительным зачет денежных средств, по письму ООО "ТЦ Автомир-Сервис" исх.б/н от 02.10.2017г. за подписью бывшего директора ООО "ТЦ Автомир-Сервис" Титова А.В., адресованное директору ООО "Рифт" Туркину В.В., в сумме 1731257 рублей, ранее представленные ООО "Рифт" по договору займа от 26.10.2016г., 28.11.2016г., 29.11.2016г., 28.12.2016г., в счет оплаты обеспечительного платежа по договор аренды от 01.10.2017г.
3. Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО "Рифт" перед ООО "ТЦ Автомир-Сервис" на сумму 1 731 257 рублей по договорам займа от 26.10.2016г., 28.11.2016г., 29.11.2016г., 28.12.2016г.
При подаче заявления конкурсный управляющий Кузьмин А.А. обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Определением от 23.10.2019 заявление принято к производству, ходатайство конкурсного управляющего о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворено, в качестве заинтересованного лица привлечено ООО "Рифт".
Конкурсный управляющий настаивал на удовлетворении заявления.
Представитель ООО "Рифт" возражала против удовлетворения заявления, заявила ходатайство о приобщении документов к материалам дела.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
Согласно п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, оценив представленные доказательства, считает необходимым отложить судебное заседание.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 января 2020 года на 13 час. 20 мин. (время местное, МСК+1). Заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N 402.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
2. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие процессуальные действия:
Конкурсному управляющему представить дополнительные документы в обоснование своей позиции.
ООО "Рифт" представить дополнительные документы в обоснование своей позиции.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей в судебное заседание.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка