Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А72-3877/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N А72-3877/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.Н. Мызрова,
рассмотрев ходатайство УФНС России по Ульяновской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего Громова П.А. о привлечении к субсидиарной ответственности
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Сурчанка" (ИНН 7319003792, ОГРН 1027300722272)
о признании его несостоятельным (банкротом),
заинтересованные лица: ООО "Прогресс-стратегия", Гриценко Сергей Иванович, Лиханова Татьяна Ивановна,
УСТАНОВИЛ:
19.03.2017г. в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Сурчанка" о признании должника несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Определением от 21.03.2018г. указанное заявление было принято судом к производству, назначено судебное заседание.
Решением от 29.05.2018 (резолютивная часть объявлена 23.05.2018) Общество с ограниченной ответственностью "Сурчанка" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник; в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 5 месяцев; конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Сурчанка" утвержден Громов Павел Александрович, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 95 от 02.06.2018.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
15.11.2018 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от конкурсного управляющего Громова П.А. поступило ходатайство о привлечении к субсидиарной ответственности, в котором он просит суд привлечь солидарно к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО "Сурчанка" ответчиков:
1. ЗАО "Прогресс-стратегия" (ОГРН 1037700036208), г. Москва
2. Гриценко Сергея Ивановича, г. Москва
3. Лиханову Татьяну Ивановну, г. Москва.
Определением от 16.11.2018 заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок, указанный в определении, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
14.12.2018 через канцелярию арбитражного суда Ульяновской области от конкурсного управляющего поступило ходатайство об уточнении заявления, в котором он просит суд привлечь солидарно к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО "Сурчанка" ответчиков:
1. ООО "Прогресс-стратегия" (ОГРН 1157746372849), г. Москва
2. Гриценко Сергея Ивановича, г. Москва
3. Лиханову Татьяну Ивановну, г. Москва.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения заявителем устранены.
Судом ходатайство об уточнении заявления удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Определением от 18.12.2018 заявление принято к производству, в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО "Прогресс-стратегия" (ОГРН 1157746372849), Гриценко Сергея Ивановича, Лиханову Татьяну Ивановну.
Определением от 13.11.2019 судебное заседание отложено на 18 декабря 2019 года на 11 час. 00 мин. (время местное, МСК+1). Заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N 402.
02.12.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области от УФНС России по Ульяновской области поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Суда по интеллектуальным правам, Арбитражного суда г. Москвы, Арбитражного суда Московской области.
Согласно ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Суд считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В соответствии с письмом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в целях реализации права участников арбитражного процесса на участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при направлении соответстветствующего судебного поручения необходимо учитывать следующее распределение в г. Москве: Десятый арбитражный апелляционный суд обеспечивает организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании по средам.
Арбитражный суд Ульяновской области направил в Десятый арбитражный апелляционный суд запрос о наличии технической возможности организации видеоконференц-связи 18 декабря 2019 года на 11 час. 00 мин. (время местное, МСК+1).
Из ответа Десятого арбитражного апелляционного суда, поступившего 04.12.2019, следует, что у данного суда отсутствует техническая возможность проведения видеоконференц-связи 18 декабря 2019 года на 11 час. 00 мин. (время местное, МСК+1).
В связи с чем, оснований для удовлетворения рассматриваемого ходатайства, не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство УФНС России по Ульяновской области об участии в судебном заседании 18 декабря 2019 года на 11 час. 00 мин. (время местное, МСК+1) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Десятого арбитражного апелляционного суда оставить без удовлетворения.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка