Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 октября 2019 года №А72-3845/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А72-3845/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Модоновой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Аракелян Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городская теплосеть" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Железнодорожного района" (ИНН 7326027459; ОГРН 1067326027196) 432044, г.Ульяновск, ул. Хрустальная, д. 55
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от УМУП "Городская теплосеть" - не явился, уведомлен;
от конкурсного управляющего - не явился (уведомлен), заявление без участия;
от иных лиц - не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
15.03.2018 Открытое акционерное общество "Городская управляющая компания Железнодорожного района" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в силу неспособности удовлетворить требования всех кредиторов по денежным обязательствам; назначении временным управляющим должника Косулина Игоря Олеговича - члена НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (125047, г.Москва, ул. 4-я Тверская-Ямская, д.2/11, стр.2).
Определением суда от 12.04.2018 заявление принято к производству.
Определением суда от 01.06.2018 (резолютивная часть определения объявлена 28.05.2018) в отношении Открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Железнодорожного района" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Минабутдинов Рамил Ирфанович - член Саморегулируемой организации "Союз Арбитражных управляющих "Авангард" (адрес: г.Москва, ул.Макаренко, д. 5, стр. 1а, пом. 1, комн. 8, 9, 10).
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N100 от 09.06.2018.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.12.2018 (резолютивная часть решения объявлена 28.11.2018) Открытое акционерное общество "Городская управляющая компания Железнодорожного района" признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим Открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Железнодорожного района" утвержден Минабутдинов Рамил Ирфанович - член Саморегулируемой организации "Союз Арбитражных управляющих "Авангард" (адрес: г.Москва, ул.Макаренко, д. 5, стр. 1а, пом. 1, комн. 8, 9, 10).
Сведения о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N227 от 08.12.2018.
Определением суда от 18.07.2019 признаны недействительными сделки ОАО "Городская управляющая компания Железнодорожного района":
-по перечислению Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию "Городская теплосеть" денежных средств в размере 6 731 000 рублей в период с 02.04.2018 по 02.11.2018;
-по погашению задолженности перед Ульяновским муниципальным унитарным предприятием "Городская теплосеть" в размере 118 780 руб. 35 коп. по актам погашения взаимной задолженности в период с 30.04.2018 по 31.12.2018.
Суд применил последствия признания сделок недействительными:
-взыскал с УМУП "Городская теплосеть" в пользу ОАО "Городская управляющая компания Железнодорожного района" 6 849 780 руб. 35 коп.;
-восстановил задолженность ОАО "Городская управляющая компания Железнодорожного района" перед УМУП "Городская теплосеть" в сумме 6 849 780 руб. 35 коп.
17.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области УМУП "Городская теплосеть" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с суммой 3 051 340 руб. 22 коп.
Требование мотивировано статьями 61.1. (п.3), 61.6 (п.4), 142 (п.п.1,4) Закона о банкротстве и тем, что 09.08.2019 УМУП "Городская теплосеть" получило от конкурсного управляющего заявление о зачете встречных однородных требований на сумму 3 051 340 руб. 22 коп. и данное требование исполнено сторонами.
Определением суда от 19.09.2019 заявление принято к производству.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
14.10.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от конкурсного управляющего поступили письменные пояснения по требованию, в которых конкурсный управляющий указал следующее:
-уведомлением о зачете частично погашено требование ОАО ГУК Железнодорожного района по определению суда от 18.07.2019 к УМУП "Городская теплосеть" в сумме 3 051 340 руб. 22 коп., в том числе: 6 000 рублей - госпошлина, 3 045 340 руб. 22 коп. - основной долг. Погашено требование УМУП "Городская теплосеть" к ОАО ГУК Железнодорожного района по оплате задолженности в сумме 3 051 340 руб. 22 коп. по договору энергоснабжения N701 от 28.07.2008 за период с 01.04.2018 по 30.06.2019;
-в реестр требований кредиторов должника подлежит включению сумма требований УМУП "Городская теплосеть" в сумме 3 045 340 руб. 22 коп.
Таким образом, конкурсный управляющий не согласен с суммой требования, подлежащей включению в реестр требований кредиторов.
Из текста "Заявления о зачете встречных однородных требований" от 05.08.2019 усматривается, что остаток задолженности УМУП "Городская теплосеть" по определению суда от 18.07.2019 после проведенного зачета составляет сумму 3 804 440 руб. 13 коп.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
13.09.2019 на сайте ЕФРСБ опубликовано уведомление N4164490 конкурсного управляющего о поступлении требования УМУП "Городская теплосеть".
Иных возражений (кроме возражения конкурсного управляющего по сумме требования) относительно требования УМУП "Городская теплосеть" в суд не поступило.
Согласно пункту 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве, в случае признания на основании статьи 61.3 настоящего Федерального закона недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также по совершению иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается возникшим с момента совершения недействительной сделки. При этом право требования кредитора по этому обязательству к должнику считается существовавшим независимо от совершения данной сделки.
Если денежное обязательство, на прекращение которого была направлена указанная сделка, возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, требование кредитора по этому обязательству к должнику не относится к текущим платежам и такой кредитор является конкурсным кредитором должника, а его требование считается заявленным в установленный срок и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Если на момент включения требования кредитора по этому обязательству к должнику в реестр требований кредиторов расчеты с кредиторами третьей очереди не начались, расчеты по данному требованию осуществляются на равных условиях с требованиями кредиторов третьей очереди, заявленными до истечения двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Если на момент включения требования кредитора по этому обязательству к должнику в реестр требований кредиторов расчеты с кредиторами третьей очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов, завершились, расчеты по данному требованию осуществляются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Если на момент начала расчетов с кредиторами третьей очереди конкурсному управляющему известно о рассмотрении заявления о признании недействительной сделки должника, направленной на прекращение его обязательства, конкурсный управляющий обязан зарезервировать денежные средства в размере, достаточном для пропорционального удовлетворения требований кредиторов той же очереди в отношении данного требования.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению требования отложить в порядке статьи 158 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 158, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное заседание отложить на "11" ноября 2019г. на 10 час. 30 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N 201, (телефон помощника: 33-46-22).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-3845-80/2018-29/21-Б.
Конкурсному управляющему представить письменные пояснения относительно начала/окончания расчетов с кредиторами третьей очереди на дату рассмотрения требования УМУП "Городская теплосеть".
УМУП "Городская теплосеть" - уточнить сумму требования.
Заинтересованным лицам представить письменные пояснения по заявлению, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ и статьи 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде).
Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью; для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Судья Н.А. Модонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка