Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: А72-3834/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2019 года Дело N А72-3834/2019
Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2019 года
В полном объеме определение изготовлено 24 октября 2019 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкиной О.К.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лягиной М.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление АО "Банк Русский Стандарт" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Русакова Романа Владимировича (ИНН 732801467938), г. Ульяновск,
о признании его несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от участвующих в деле лиц - извещены, не явились;
установил:
19.03.2019 Русаков Роман Владимирович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Ассоциация Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (адрес для корреспонденции: 680020, г. Хабаровск, пер.Доступный, д.13, офис 6).
Решением от 25 июня 2019 (резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2019) суд Русакова Романа Владимировича несостоятельным (банкротом), открыл процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца и утвердил финансовым управляющим должника Васильева Романа Владимировича, члена Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (680020, г. Хабаровск, пер. Доступный, д. 13 оф. 6).
29.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление АО "Банк Русский Стандарт" о включении в реестр требований кредиторов в размере 141 418,39 руб.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что требование акционерного общества "Банк Русский Стандарт" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в заявленной сумме.
При этом суд исходил из следующего. Как следует из материалов дела, между АО "Банк Русский Стандарт" и Русаковым Н.С. заключен кредитный договор от 14.10.2015 N 116688276 на предоставление кредита в размере 102 000 руб., размер процентной ставки по кредиту - 39,9% годовых; задолженность по кредиту составляет 128 453,24 руб. - основной долг, 12 965,15руб. - неустойка.
В связи с несоблюдением должником сроков возвращения денежных средств и иных нарушений заключенного соглашения банком должнику были начислены проценты и неустойка.
В силу ч. 4 статьи 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору и выполнения обязательств по погашению неустойки суду не представлено.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 128 453 руб. 24 коп. - основной долг.
Из материалов дела следует, что основной долг возник до возбуждения дела о банкротстве должника, что является основанием включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, с должника подлежит взысканию 12 965 руб. 15 коп. - неустойка.
Руководствуясь статьями 213.24, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование акционерного общества "Банк Русский Стандарт" в третью очередь реестра требований кредиторов Русакова Романа Владимировича с суммой в размере 128 453 руб. 24 коп. - основной долг, 12 965 руб. 15 коп. - неустойка.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
