Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 апреля 2019 года №А72-3801/2019

Дата принятия: 16 апреля 2019г.
Номер документа: А72-3801/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 апреля 2019 года Дело N А72-3801/2019
Резолютивная часть решения объявлена "10" апреля 2019 года
Полный текст решения изготовлен "16" апреля 2019 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А. Слепенковой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.И. Кольник, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ульяновской области (ОГРН 1107302000926, ИНН 7329000014)
к государственному учреждению здравоохранения "Чердаклинская районная больница" (ОГРН: 1027301108196, ИНН: 7323000466)
о взыскании 8 164 508,22 руб.
при участи в заседании:
от заявителя - не явились, уведомлены,
от ответчика - не явились, уведомлены,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области к государственному учреждению здравоохранения "Чердаклинская районная больница" с заявлением о взыскании 8 164 508,22 руб. по требованию от 25.01.2019 N 1540, в том числе:
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии 6 627 655,43 руб.;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по временной нетрудоспособности и материнству 0,11 руб.;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - 1 536 410, 93 руб.;
- страховые взносы в ПФ РФ по дополнительному тарифу на выплату страховой пенсии 441,75 руб.;
Истец посредством веб-сервиса "Мой арбитр" представил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам в размере 8 164 066,36 руб., в том числе:
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии 6 627 655,43 руб.;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - 1 536 410,93 руб.;
Заявленное ходатайство судом удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
От ответчика посредством веб-сервиса "Мой арбитр" поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик предъявленные требования по существу не оспорил, наличие задолженности подтвердил, указав на недостаточное финансирование. Также ответчик представил ходатайство об уменьшении размера госпошлины, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.
Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, по имеющимся документам.
Как следует из представленных документов, Государственное учреждение здравоохранения "Чердаклинская районная больница" является плательщиком страховых взносов в соответствии со ст.419 Налогового Кодекса РФ.
В соответствии с пп. 1 п. 3.4. ст.23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.
Государственное учреждение здравоохранения "Чердаклинская районная больница" 23.01.2019 представило расчет по страховым взносам за 4 квартал 2018 года.
В соответствии со ст. 431 НК РФ сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца.
Сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Государственное учреждение здравоохранения "Чердаклинская районная больница" не выполнило обязанность по уплате в бюджет РФ в срок, установленный законодательством страховых взносов.
Налогоплательщику было выставлено требование от 25.01.2019 N 1540 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком уплаты 14.02.2019.
По сведениям налогового органа на дату рассмотрения дела общая сумма задолженности по страховым взносам составляет 8 164 066,36 руб.
Доказательств уплаты недоимки по страховым взносам в полном объеме ответчик суду не представил, размер задолженности не оспорил.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.
В соответствии с п. 2 ст. 46 НК РФ, взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
Пункт 4 ст. 215 АПК РФ предусматривает обязанность заявителя доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций.
При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, а также проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы (п. 6 ст. 215 АПК РФ).
Задолженность перед бюджетами по упомянутым обязательным платежам, выявленная налоговым органом, налогоплательщиком не оспорена, платежными документами не опровергнута.
При таких обстоятельствах на основании вышеприведенных норм заявление подлежит удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить на ответчика. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика об уменьшении размера подлежащей взысканию с него государственной пошлины в порядке ч. 2 ст. 333.22 НК РФ, уменьшив её размер до 500 руб. 00 коп. ввиду бюджетного финансирования деятельности ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Ходатайство ответчика об уменьшении размера госпошлины удовлетворить.
Ходатайство об уточнении заявленных требований удовлетворить.
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с государственного учреждения здравоохранения "Чердаклинская районная больница" в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ульяновской области для зачисления в бюджеты соответствующих уровней 6 627 655 руб. 43 коп.- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, 1 536 410 руб. 93 коп.- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС.
Взыскать с государственного учреждения здравоохранения "Чердаклинская районная больница" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья О.А. Слепенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать