Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А72-3797/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А72-3797/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Ульяновской области
к Индивидуальному предпринимателю Ананяну Артуру Квентини, Ульяновская область, г. Новоульяновск
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя по делу - Хуртин О.В., удостоверение, доверенность от 25.06.2019;
от должника - Мироненко Т.А., паспорт, доверенность, диплом; Андрианов А.А., паспорт, доверенность, диплом.
УСТАНОВИЛ:
27.03.2017 Федеральная налоговая служба России в лице УФНС России по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Ананяна Артура Квентини; включении заявителя реестр требований кредиторов с суммой 9 380 086 руб. 02 коп., в том числе, 7 213 514 руб. 53 коп. - основной долг (из них 60 892 руб. - НДФЛ во вторую очередь), 1 809 173 руб. 29 коп. - пени, 357 398 руб. 20 коп. - штраф; утверждении временного управляющего должника - из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих" (119017, г. Москва, 1-й Казачий переулок, д. 8 стр. 1).
Определением от 31.03.2017 заявление было оставлено без движения.
Определением от 19.04.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением от 03.07.2017 ходатайство ИП Ананяна Артура Квентини о приостановлении производства по делу удовлетворено; приостановлено производство по делу N А72-3797/2017 по заявлению ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Ананяна Артура Квентини до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-8339/2017.
30.04.2019 ИП Ананян А.К. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о возобновлении производства по делу NА72-3797/2017.
Определением от 13.05.2019 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание.
Определениями от 23.09.2019, 29.10.2019 по ходатайству должника судебные заседания откладывались с целью заключения мирового соглашения.
02.12.2019 от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в котором указал, что с карты должника были произведены списания денежных средств в рамках исполнительных производств, таким образом, сумма задолженности перед налоговым органом снизилась; также должником подано заявление в Межрайонную ИФНС России N2 по Ульяновской области о списании налоговой задолженности по налогам за период до 01.01.2015, по страховым взносам до 01.01.2017 в соответствии с ФЗ от 28.12.2017 N436-ФЗ, ответ от налогового органа не поступил.
Суд приобщил документ к материалам дела.
Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство об отложении судебного заседания, пояснил, что частично задолженность погашена.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым ходатайство должника удовлетворить, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приобщить документы к материалам дела.
Ходатайство должника об отложении судебного заседания удовлетворить.
Судебное заседание по проверке обоснованности заявления отложить на "14" января 2020г. на 10 час. 20 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N 507-а.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
Сторонам совершить следующие действия:
Уполномоченному органу, должнику представить пояснения по заключению мирового соглашения.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступивших в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
