Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 сентября 2019 года №А72-3797/2017

Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: А72-3797/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2019 года Дело N А72-3797/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Ульяновской области
к Индивидуальному предпринимателю Ананяну Артуру Квентини, Ульяновская область, г. Новоульяновск
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя по делу - Хуртин О.В., удостоверение, доверенность от 25.06.2019;
от должника - Мироненко Т.А., паспорт, доверенность от 21.08.2019.
УСТАНОВИЛ:
27.03.2017 Федеральная налоговая служба России в лице УФНС России по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Ананяна Артура Квентини; включении заявителя реестр требований кредиторов с суммой 9 380 086 руб. 02 коп., в том числе, 7 213 514 руб. 53 коп. - основной долг (из них 60 892 руб. - НДФЛ во вторую очередь), 1 809 173 руб. 29 коп. - пени, 357 398 руб. 20 коп. - штраф; утверждении временного управляющего должника - из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих" (119017, г. Москва, 1-й Казачий переулок, д. 8 стр. 1).
Определением от 31.03.2017 заявление было оставлено без движения.
Определением от 19.04.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением от 03.07.2017 ходатайство ИП Ананяна Артура Квентини о приостановлении производства по делу удовлетворено; приостановлено производство по делу N А72-3797/2017 по заявлению ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Ананяна Артура Квентини до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-8339/2017.
30.04.2017 ИП Ананян А.К. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о возобновлении производства по делу NА72-3797/2017.
Определением от 13.05.2019 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание.
Определением от 05.08.2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа отложено по ходатайству уполномоченного органа с целью согласования мирового соглашения, предложенного должником.
Представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об отложении судебного заседания для согласования проекта мирового соглашения, предложенного должником.
Представитель должника поддержала ходатайство об отложении судебного заседания.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает необходимым ходатайство уполномоченного органа удовлетворить, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ с целью мирного урегулирования спора.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство уполномоченного органа об отложении судебного заседания удовлетворить.
Судебное заседание по проверке обоснованности заявления отложить на "23" сентября 2019 на 15 час. 50 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N 507-а.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
Сторонам совершить следующие действия:
Уполномоченному органу, должнику представить пояснения по заключению мирового соглашения.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать