Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 октября 2019 года №А72-3763/2019

Дата принятия: 18 октября 2019г.
Номер документа: А72-3763/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2019 года Дело N А72-3763/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки во втором абзаце резолютивной части определения
по делу по заявлению Булыниной Натальи Александровны (ИНН 730209955480), г. Ульяновск,
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
18.03.2019 Булынина Наталья Александровна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом); введении процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев; утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов союз Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (350015, г.Краснодар, ул.Северная, д.309).
Опредлением от 25.03.2019г. заявление принято судом к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15 мая 2019 (резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2019) Булынина Наталья Александровна признана несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим должника суд утвердил Вальбом Олега Николаевича, члена Некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс Управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 25.05.2019 N89.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При изготовлении резолютивной части определения от 11.10.2019 о продлении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Булыниной Натальи Александровны была допущена опечатка при указании должника во втором абзаце резолютивной части определения, вместо: "Булыниной Натальи Александровны", указано: "Ставнистого Никиты Сергеевича""
Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального ко­декса РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других ис­полняющих решение арбитражного суда органа, организации или по сво­ей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Данная опечатка не затрагивают существа вынесенного судебного акта.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым исправить допущенную опечатку.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуаль­ного кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную опечатку (описку).
Во втором абзаце резолютивной части определения, вместо: "Ставнистого Никиты Сергеевича" следует читать: "Булыниной Натальи Александровны".
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать