Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 октября 2019 года №А72-3746/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N А72-3746/2019
Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 16 октября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N 8588 о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Мельник Людмилы Алексеевны (ИНН 731000891156), Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. Мулловка,
о признании ее несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле - не явились, уведомлены;
установил:
18.03.2019 Мельник Людмила Алексеевна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества; утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих "ЦААУ" - "Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (адрес для корреспонденции: 119017, г. Москва, 1-й Казачий переулок, д.8, стр.1).
Определением от 25.03.2019 заявление оставлено без движения.
Определением от 24.04.2019 заявление принято к производству.
Решением от 26.07.2019 (резолютивная часть решения объявлена 22.07.2019) Мельник Людмила Алексеевна признана(ИНН 731000891156; СНИЛС 064-191-351-50; дата рождения: 02.05.1966; место рождения: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. Мулловка; место жительства: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. Мулловка, ул. Некрасова д.27 кв. 20) несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим должника утвержден Сергеев Сергей Геннадьевич, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 03.08.2019 N122.
27.08.2019 посредством системы web-сервис "Мой арбитр" от ПАО "Сбербанк России" поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов суммы в размере 612 939,37 руб., в том числе 259 009,96 руб. - просроченный основной долг, 284 946,78 руб. - просроченные проценты, 68 767,09 руб. - неустойка, 215,54 руб. - госпошлина.
Определением от 03.09.2019 заявление принято судом к рассмотрению.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Посредством web-сервис "Мой арбитр" от финансового управляющего поступили возражения.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Мельник Людмилы Алексеевны с суммой в размере 259 009 руб. 96 коп. - просроченный основной долг, 284 946 руб. 78 коп. - просроченные проценты, 68 767 руб. 09 коп. - неустойка, 215 руб. 54 коп. - госпошлина.
При этом суд руководствовался следующим.
16.08.2013 между Мельник Л.А. (Заемщик) и ПАО "Сбербанк России" (Кредитор) был заключен кредитный договор N 610986 (далее - Кредитный договор) путем предоставления кредита в сумме 1 020 000 руб., на срок 120 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом 13,50 % годовых на приобретение объекта недвижимости, а именно: однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Курчатова, д.18, кв. 52.
Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк исполнил в полном объеме, перечислив на банковский вклад титульного созаемщика денежные средства в сумме 1 020 000 руб.
Согласно п.п. 4.1., 4.2 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.п. 4.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно расчету Банка по состоянию на 22.07.2019 задолженность Мельник Л.А. по кредитному договору N 610986 от 16.08.2013 составляет 601 946,70 руб., в том числе задолженность по неустойке - 68 393,39 руб., просроченные проценты - 284 410,50 руб., просроченная ссудная задолженность - 249 142,81 руб.
Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 01.12.2016 по делу N2-3639/2016 взыскана задолженность по кредитному договору N610986 от 16.08.2013. Решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 01.12.2016 по делу N2-3639/2016 вступило в законную силу 10.01.2017.
На основании заявления на получение кредитной карты от 14.11.2014 Мельник Л.А. (Заемщику) Банком был открыт счет N 40817810754028666390 и выдана кредитная карта N 5469015409221349 с кредитным лимитом 60 000 руб., процентной ставкой по кредиту - 18,9 процентов годовых.
Согласно расчету Банка по состоянию на 22.07.2019 задолженность Мельник Л.А. по кредитной карте N 5469015409221349 составляет 10 992,67 руб., в том числе просроченный основной долг - 9867,15 руб., просроченные проценты - 536,28 руб., неустойка - 373,70 руб., госпошлина - 215,54 руб.
Указанная задолженность Мельник Л.А. подтверждена судебным приказом мирового судьи судебного участка N1 Мелекесского судебного района Ульяновской области от 23.11.2018. по делу N2-2059/2018.
В соответствии с частью 3 статьи 69 вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Обязательность судебных актов суда общей юрисдикции предусмотрена статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты суда общей юрисдикции являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
В силу ч. 4 статьи 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Мельник Людмилы Алексеевны с суммой в размере 259 009 руб. 96 коп. - просроченный основной долг, 284 946 руб. 78 коп. - просроченные проценты, 68 767 руб. 09 коп. - неустойка, 215 руб. 54 коп. - госпошлина.
Довод финансового управляющего о несоразмерности неустойки отклоняется, поскольку ее размер определен заключенными договорами. Кроме того, часть неустойки взыскана по вступившему в законную силу решению суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 в третью очередь реестра требований кредиторов Мельник Людмилы Алексеевны с суммой в размере 259 009 руб. 96 коп. - просроченный основной долг, 284 946 руб. 78 коп. - просроченные проценты, 68 767 руб. 09 коп. - неустойка, 215 руб. 54 коп. - госпошлина.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка