Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 сентября 2019 года №А72-3742/2019

Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: А72-3742/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А72-3742/2019
Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 24 сентября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего должника
по делу по заявлению Поварова Владимира Валентиновича, Ульяновская область, с. Баратаевка
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от должника - не явились (уведомлены);
от финансового управляющего - Галимова А.Д., паспорт, доверенность от 05.08.2019;
от Управления Росреестра по Ульяновской области - Павлова Е.В., удостоверение, доверенность от 15.05.2019;
от иных заинтересованных лиц - не явились (уведомлены).
УСТАНОВИЛ:
18.03.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Поварова Владимира Валентиновича о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов НПС - Совет Некоммерческого Партнерства Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (350015, Краснодарский край, г. Краснодар, ул.Северная, д.309).
Определением от 22.03.2019 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.04.2019 (резолютивная часть оглашена 22.04.2019) Поваров Владимир Валентинович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден Вальбом Олег Николаевич - член Некоммерческого партнерства - Союза Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
Сведения о признании Поварова Владимира Валентиновича несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете КоммерсантЪ N79 от 08.05.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 17.09.2019.
От финансового управляющего поступили: доказательство опубликования сведений о признании должника банкротом на сайте ЕФРСБ и газете "КоммерсантЪ", отчет о своей деятельности по состоянию на 19.07.2019, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества с приложением доказательства отправки ходатайства в адрес лиц, участвующих в деле, отчета о своей деятельности, и документов, подтверждающие сведения в отчете.
Суд приобщил документы к материалам дела, ходатайство о завершении процедуры принял к рассмотрению.
Лица, участвующие в деле (за исключением финансового управляющего, Управления Росреестра по Ульяновской области), надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель финансового управляющего отчиталась о деятельности управляющего, поддержала ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Представитель Управления Росреестра по Ульяновской области оставила рассмотрение заявления на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, процедуру реализации имущества гражданина завершить.
При этом суд руководствовался следующим.
Из материалов дела следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования Банк "ВТБ" (ПАО) в размере 411,59077 тыс.руб.
Первая и вторая очередь реестра требований кредиторов отсутствует.
Из отчета финансового управляющего от 15.09.2019 следует, что у должника было выявлено следующее имущество:
- автомобиль ВАЗ 2121.1992 г.в., рыночной стоимостью - 20,000 тыс. руб.,
- автомобиль Ауди А6, 1997 г.в., рыночной стоимостью - 53,000 тыс. руб.
Согласно полученным финансовым управляющим ответам из регистрирующих органов какого-либо иного имущества в собственности у должника не обнаружено.
15.05.2019 финансовым управляющим проведена опись имущества.
20.06.2019 проведена оценка имущества.
В ходе процедуры банкротства указанное выше имущество должника реализовано по договорам от 21.08.2019 на общую сумму 73 ,000 тыс.руб.
На основной счет должника поступили денежные средства в размере 73,000 тыс. руб.
Расходы финансового управляющего на проведение процедуры реализации имущества гражданина составили 19,08306 тыс.руб. (банковские расходы, публикации в ЕФРСБ, публикация в газете "Коммерсантъ", почтовые расходы, канцелярские расходы).
Требования кредиторов погашены в размере 24,92699, что составляет 6,05 % от суммы заявленных требований.
Согласно ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Пунктами 4 и 5 настоящей статьи предусмотрено: освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. Указанных обстоятельств судом не установлено.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры, он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 20.6 Федерального закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании изложенного, суд считает необходимым процедуру реализации имущества гражданина в отношении Поварова Владимира Валентиновича завершить, освободить Поварова Владимира Валентиновича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, а также перечислить финансовому управляющему Вальбому О.Н. денежные средства с депозитного счета суда в качестве фиксированной суммы вознаграждения в сумме 25 000 руб., внесенные чеком-ордером Ульяновского отделения ПАО Сбербанк N8588 N41 от 13.03.2019.
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятель­ности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.
Процедуру реализации имущества гражданина в отношении Поварова Владимира Валентиновича завершить.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. в качестве фиксированного вознаграждения по делу о банкротстве Поварова Владимира Валентиновича финансовому управляющему Вальбому Олегу Николаевичу по реквизитам, указанным в ходатайстве о завершении процедуры реализации имущества гражданина от 16.09.2019.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Макаров Д.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать