Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 мая 2019 года №А72-3695/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 15 мая 2019 года Дело N А72-3695/2019

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ю.Г. Пиотровской, рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N2 по Ульяновской области (ОГРН 1047300819851, ИНН 7321308255), 432044 УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД УЛЬЯНОВСК УЛИЦА ГЕРОЕВ СВИРИ ДОМ 9
к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ДОШКОЛЬНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ДЕТСКИЙ САД "КРИСТАЛЛИК" (ОГРН 1027301405680, ИНН 7326011392), 433320 УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД УЛЬЯНОВСК СЕЛО БЕЛЫЙ КЛЮЧУЛИЦА ГЕОЛОГОВ 8
о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фед.фонд ОМС до 01.01.2017 г. в размере 583 руб. 78 коп.,
без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 123, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ульяновской области о восстановлении срока на подачу заявления оставить без удовлетворения.
Заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ульяновской области о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДЕТСКИЙ САД "КРИСТАЛЛИК" пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фед.фонд ОМС до 01.01.2017 г. в размере 583 руб. 78 коп. по требованиям N 10326 по состоянию на 02.12.2016, N 6533 по состоянию на 26.08.2016 оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленный срок.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего АПК РФ.
Судья Ю. Г. Пиотровская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка