Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 сентября 2019 года №А72-3644/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2019 года Дело N А72-3644/2019
Резолютивная часть определения объявлена 27 августа 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 03 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Ямщиковой Татьяны Анатольевны (ИНН 732103989412), Ульяновская обл., г. Новоульяновск
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя требования - не явились (уведомлены), заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;
от должника - не явились (уведомлены);
от финансового управляющего - не явился (уведомлен).
УСТАНОВИЛ:
15.03.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Ямщиковой Татьяны Анатольевны о признании её несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации 0арбитражных управляющих "Солидарность" (628305, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, г.Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерская, ул.Жилая, строение 13, оф. 205).
Определением от 18.03.2019 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание, должнику предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.05.2019 (резолютивная часть от 21.05.2019) Ямщикова Татьяна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Муравьев Сергей Анатольевич - член Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N94 от 01.06.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
23.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника в третью очередь реестра требований кредиторов Ямщиковой Татьяны Анатоль­евны задолженности по кредитному договору N447666 от 23.10.2017 г. в сумме 113 035 руб. 41 кон., в том чис­ле: задолженность по неустойке - 257 руб. 28 коп., просроченные проценты - 2146 руб. 32 коп., про­сроченная ссудная задолженность - 110 631 руб. 81 коп
Определением суда от 29.07.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
26.08.2019 посредством web-сервиса "Мой Арбитр" от ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 поступило заявление, в котором заявленные требования поддерживает в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении требования в отсутствие представителя.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно п. 3 ст. 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 137 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Из материалов дела следует, что между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 (Кредитор) и Ямщиковой Т.А. заключен кредитный договор N447666 от 23.10.2017 в соответствии с условиями которого Кредитор предоставляет Заемщику потребительский кредит в сумме 134 003 руб. 35 коп. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,25% годовых.
В соответствии с п. 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользовании е кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив Ямщиковой Т.А денежные средства в размере 134 003 руб. 35 коп., что подтверждается выпиской по счету.
Согласно расчету Банка задолженность должника - Ямщиковой Т.А по состоянию на 21.05.2019 по кредитному договору N447666 от 23.10.2017 составила 113 035 руб. 41 коп., в том числе, 110 631 руб. 81 коп. - основной долг, 2146 руб. 32 коп. - проценты за пользование кредитом, 257 руб. 28 коп. - неустойка.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Порядок расчета суммы требования судом признан правильным.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору и выполнения обязательств по погашению процентов суду не представлено.
Должник, финансовый управляющий отзывы не представили, размер требования не оспорили.
Заявителем произведен расчет процентов за период по 21.05.2019 (до даты оглашения резолютивной части решения о признании гражданина банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника).
Расчет судом проверен и признан правильным.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Руководствуясь статьями 4, 100, 134, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 в третью очередь реестра требований кредиторов Ямщиковой Татьяны Анатольевны в размере 113 035 руб. 41 коп., в том числе, 110 631 руб. 81 коп. - основной долг, 2146 руб. 32 коп. - проценты за пользование кредитом, 257 руб. 28 коп. - неустойка.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка