Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 июля 2019 года №А72-3643/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 июля 2019 года Дело N А72-3643/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.К.Малкиной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Каленовой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гарант Капитал" (ОГРН 1137327003450, ИНН 7327069839), г. Ульяновск, Московское шоссе, д.86А, офис 442,
к Зиминой Ольге Александровне (ИНН 7302007539622), Ульяновская область, г. Димитровград,
о признании её несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от участвующих в деле лиц - не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
15.03.2019 общество с ограниченной ответственностью "Гарант Капитал" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Зиминой Ольги Александровны несостоятельным (банкротом); включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы 78 728 026 руб. 77 коп. как обеспеченного залогом имущества должника, из них 77 458 523,60 руб. - просроченная ссудная задолженность, 1 217 309,18 руб. - просроченная задолженность по процентам, 44 777,44 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, 7 416,55 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов; утверждении арбитражного управляющего должника Овчинниковой Радмилы Игоревны из числа членов Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (115114, г. Москва, Шлюзовая набережная, д.8, строение 1, офис 301). Зимина Ольга Александровна с 24.10.2005 не является индивидуальным предпринимателем.
28.06.2019 объявлена резолютивная часть решения о признании Зиминой Ольги Александровны несостоятельной (банкротом), суд открыл в отношении Зиминой Ольги Александровны процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев и утвердил финансовым управляющим должника Овчинникову Радмилу Игоревну, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемоя организация арбитражных управляющих (115114, г. Москва, Шлюзовая набережная, д.8, стр. 1 оф.301); 05.07.2019 решение изготовлено в полном объеме.
Ознакомившись с делом, суд установил, что при вынесении решения по делу N А72-3643/2018 судом не рассмотрено требование общества с ограниченной ответственностью "Гарант Капитал" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы 78 728 026 руб. 77 коп. как обеспеченного залогом имущества должника, из них 77 458 523,60 руб. - просроченная ссудная задолженность, 1 217 309,18 руб. - просроченная задолженность по процентам, 44 777,44 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, 7 416,55 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов.
Определением от 05.07.2019 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса. Возражений, заявлений, ходатайств суду не поступило.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
При принятии решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества Зиминой О.А. суд установил, что требование ООО "Гарант Капитал" основано на вступившем в законную силу решении Димитровградского городского суда Ульяновской области от 12.03.2018г. по делу N 2-288/2018 о взыскании в солидарном порядке с ООО "Легенда", ООО "Легенда МЭЗ", Зимина С.Ю., Зиминой О.А. задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N 94/85/2016 от 09.09.2016, обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки N 94/85/2016/21 от 01.11.2016 заключенного с Зиминой O.A., договору ипотеки N 94/85/2016/22 от 01.11.2016 заключенного с Вавиловым Денисом Владимировичем, договора залога N 94/85/2016/31 от 09.09.2016 заключенного с ООО "Легенда", договора залога N 94/85/2016/32 от 09.06.2016 заключенного с Зиминым С.Ю. Указанное решение должником до настоящего времени не исполнено.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение суда, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
В соответствии с ч.3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование общества с ограниченной ответственностью "Гарант Капитал" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 78 728 026 руб. 77 коп. как обеспеченного залогом имущества должника, из них 77 458 523,60 руб. - просроченная ссудная задолженность, 1 217 309,18 руб. - просроченная задолженность по процентам, 44 777,44 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, 7 416,55 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов.
Руководствуясь статьями 3, 6, 213.1-213.4, 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 43, 96 ФЗ "Об исполнительном производстве", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в реестр требований кредиторов Зиминой Ольги Александровны требования общества с ограниченной ответственностью "Гарант Капитал" в размере 78 728 026 руб. 77 коп. как обеспеченного залогом имущества должника, из них 77 458 523,60 руб. - просроченная ссудная задолженность, 1 217 309,18 руб. - просроченная задолженность по процентам, 44 777,44 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, 7 416,55 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов.
Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К.Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка