Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 октября 2019 года №А72-3643/2019

Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: А72-3643/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N А72-3643/2019
Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2019
В полном объеме определение изготовлено 22 октября 2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.К.Малкиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А.Лягиной,
рассмотрев в судебном заседании заявление Государственной корпорации развития ВЭБ.РФ о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гарант Капитал" (ОГРН 1137327003450, ИНН 7327069839), г. Ульяновск, Московское шоссе, д.86А, офис 442,
к Зиминой Ольге Александровне (ИНН 730209056187), Ульяновская область, г. Димитровград,
о признании ее несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Леонтьева А.В., доверенность, паспорт;
установил:
15.03.2019 общество с ограниченной ответственностью "Гарант Капитал" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Зиминой Ольги Александровны несостоятельным (банкротом); включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы 78 728 026 руб. 77 коп. как обеспеченного залогом имущества должника, из них 77 458 523,60 руб. - просроченная ссудная задолженность, 1 217 309,18 руб. - просроченная задолженность по процентам, 44 777,44 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, 7 416,55 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов; утверждении арбитражного управляющего должника Овчинниковой Радмилы Игоревны из числа членов Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (115114, г. Москва, Шлюзовая набережная, д.8, строение 1, офис 301). Зимина Ольга Александровна с 24.10.2005 не является индивидуальным предпринимателем.
Определением от 22.03.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 05 июля 2019 (резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2019) Зимина Ольга Александровна (ИНН 730209056187; СНИЛС 067-116-944 70; дата рождения: 24.03.1976; место рождения: г. Димитровград Ульяновской области; место жительства: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Славского, д.18 кв. 32) признана несостоятельным (банкротом); в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Овчинникова Радмила Игоревна, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемоя организация арбитражных управляющих.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете "Коммерсантъ" 06.07.2019 N117.
04.09.2019 посредством системы web-сервис "Мой арбитр" от Государственной корпорации развития ВЭБ.РФ поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов сумму в размере 126 517 576,06 руб., в том числе 114 075 034,07 руб. - основной долг, 3 181 086,37 руб. - пени, 9 261 455,62 руб. - проценты.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что требование Государственной корпорации развития ВЭБ.РФ подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой в размере 114 075 034 руб. 07 коп. - основной долг, 3 181 086 руб. 37 коп. - пени, 9 261 455 руб. 62 коп. - проценты.
При этом суд исходил из следующего.
Как следует из материалов дела, у должника возникала задолженность перед АКБ "Связь-банк" - ранее ОАО "Глобексбанк", в размере 117 256 120 рублей 44 копейки по договору об открытии кредитной линии КР 0151/15-Д от 30 июня 2015 года по которому Должник выступил поручителем в соответствии с договором. Размер задолженности установлен решением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области 26.10.2018 года.
Доказательств оплаты задолженности должником не представлено. Документы, подтверждающие взыскание долга в указанной части в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обязательность судебных актов арбитражного суда предусмотрена статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области по делу NА72-4090/2018 от 23.05.2018 в отношении ООО "Легенда" введена процедура наблюдения.
Определением от 28.08.2018 по делу NА72-4090/2018 Акционерное общество "Глобэксбанк" включено в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Легенда" с суммой 117 256 120 руб. 44 коп., в том числе:
114 075 034 руб. 07 коп. - основной долг,
3 181 086 руб. 37 коп. - пени.
Определением от 23.01.2019 по этому же делу произведена процессуальная замена АО "Глобэксбанк" на ПАО АКБ "Связь-Банк".
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.03.2019 (резолютивная часть решения объявлена 18.03.2019) процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Легенда" завершена, ООО "Легенда" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим должника утвержден Кистайкин Алексей Николаевич - член НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (адрес:117105 г.Москва, Варшавское шоссе, д.1, стр.1-2, комната 36; фактический адрес: 117105 г.Москва, Варшавское шоссе, д.1, стр.1-2, комната 401В).
Cведения о введении процедуры банкротства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Легенда" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N56 от 30.03.2019.
Между ПАО АКБ "Связь-Банк" и Государственной корпорации развития ВЭБ.РФ заключен договор уступки прав (требований) от 12.08.2019 N 13/2019-ДЦ, соглано условиям которого все права (требования) ПАО АКБ "Связь-Банк" к ООО "Легенда" по кредитным и договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств последнего уступленызаявителю.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Феде­рации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Денежные средства предоставлены Должнику до возбуждения процедуры банкротства. Следовательно, обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом возникли у Должника до возбуждения процедуры банкротства.
Должник обязательства по договору не исполнил.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору и выполнения обязательств по погашению процентов и неустойки суду не представлено.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 114 075 034 руб. 07 коп. - основной долг, 3 181 086 руб. 37 коп. - пени, 9 261 455 руб. 62 коп. - проценты.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Рос­сийской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование Государственной корпорации развития ВЭБ.РФ в третью очередь реестра требований кредиторов Зиминой Ольги Александровны с суммой в размере 114 075 034 руб. 07 коп. - основной долг, 3 181 086 руб. 37 коп. - пени, 9 261 455 руб. 62 коп. - проценты.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать