Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 ноября 2019 года №А72-3643/2019

Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А72-3643/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А72-3643/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкиной О.К.
рассмотрев вопрос о возврате государственной пошлины
по делу по заявлению Зиминой Ольги Александровны (ИНН 7302007539622), Ульяновская область, г. Димитровград,
о признании ее несостоятельной (банкротом),
установил:
15.03.2019 общество с ограниченной ответственностью "Гарант Капитал" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Зиминой Ольги Александровны несостоятельным (банкротом); включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы 78 728 026 руб. 77 коп. как обеспеченного залогом имущества должника, из них 77 458 523,60 руб. - просроченная ссудная задолженность, 1 217 309,18 руб. - просроченная задолженность по процентам, 44 777,44 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, 7 416,55 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов; утверждении арбитражного управляющего должника Овчинниковой Радмилы Игоревны из числа членов Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (115114, г. Москва, Шлюзовая набережная, д.8, строение 1, офис 301). Зимина Ольга Александровна с 24.10.2005 не является индивидуальным предпринимателем.
Определением от 22.03.2019 заявление принято к производству.
Решением от 05.07.2019 (28.06.2019 объявлена резолютивная часть решения) Зимина Ольга Александровна признана несостоятельной (банкротом), в отношении Зиминой Ольги Александровны открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утверждена Овчинникова Радмила Игоревн, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемоя организация арбитражных управляющих.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете "Коммерсантъ" 06.07.2019 N117.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
28.10.2019 посредством web-сервис "Мой арбитр" от Банка ВТБ (ПАО) поступило заявление о перечислении денежных средств с депозита Арбитражного суда Ульяновской области
Определением от 05.11.2019 заявление Банка ВТБ (ПАО) удовлетворено.
Как следует, из материалов дела, Банком ВТБ (ПАО) по платежному поручению N663 от 25.03.2019 были перечислены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. по реквизитам для уплаты госпошлины, в связи с чем, денежные средства в сумме 25 000 руб. подлежат возврату Банку ВТБ (ПАО) из федерального бюджета по справке.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Рос­сийской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть Банку ВТБ (ПАО) государственную пошлину в сумме 25 000руб.
Справку выдать.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать