Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 октября 2019 года №А72-3642/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N А72-3642/2019
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2019
Полный текст определения изготовлен 23 октября 2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лягиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению ООО "Гарант Капитал"
к Зимину Сергею Юрьевичу (ИНН 730200753962), Ульяновская область, г. Димитровград,
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя - Тлегенова Э.Х., паспорт, доверенность от 31.08.2018;
установил:
15.03.2019 общество с ограниченной ответственностью "Гарант Капитал" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Зимина Сергея Юрьевича несостоятельным (банкротом); включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы 78 728 026 руб. 77 коп. как обеспеченного залогом имущества должника, из них 77 458 523,60 руб. - просроченная ссудная задолженность, 1 217 309,18 руб. - просроченная задолженность по процентам, 44 777,44 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, 7 416,55 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов; утверждении арбитражного управляющего должника Красновой Натальи Алексеевны из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (603005, г. Нижний Новгород, ул. Нестерова, д.9, офис 708).
Определением от 22.03.2019 заявление принято к производству.
11.04.2019 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Зимина Сергея Юрьевича несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов;; включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 183 786 705 руб. 06 коп., из которых 178 666 990 руб. 90 коп. - задолженность по основному обязательству (включая основной долг, проценты, размер государственной пошлины), 5 119 714 руб. 16 коп. - штрафные санкции; признать требования в размере 39 716 568 руб. 42 коп. обеспеченными залогом имущества; утверждении временным управляющим должника из числа членов НА Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" (117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 1, стр. 1-2, комната 36).
Определением от 12 апреля 2019 заявление принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
Решением от 05.07.2019г. (резолютивная часть решения объявлена 28.06.2019) Зимин Сергей Юрьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Краснова Наталья Алексеевна, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете "Коммерсантъ" 06.07.2019 N117.
Определением от 08.07.2019г. назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Банка ВТБ (публичное акционерное общество).
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
Представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что требование Банка ВТБ (ПАО) подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Зимина Сергея Юрьевича в размере 28 387 399 руб. 00 коп. - пени.
При этом суд исходил из следующего.
10.08.2016 между Банком и ООО "Легенда" (далее - Заемщик) было заключено кредитное соглашение N КС-ЦН-724950/2016/00034 (в редакции дополнительных соглашений N1 от 06.09.2016, N 2 от 14.10.2016, N 3 от 16.12.2016, N 4 от 16.01.2017, N 5 от 02.02.2017, N 6 от 20.02.2017, N 7 от 19.05.2017, N 8 от 31.08.2017) (далее -Кредитное соглашение, Соглашение).
Обязательства по предоставлению кредита Банком выполнены полностью и своевременно, что подтверждается выпиской по счету (прилагается).
Заемщик неоднократно нарушал условия Кредитного соглашения в части соблюдения сроков и порядка уплаты денежных средств.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.05.2018 (резолютивная часть от 22.05.2018) по делу N А72-4090/2018 в отношении ООО "Легенда" введена процедура банкротства наблюдение.
Определением суда от 26.07.2018 (резолютивная часть от 24.07.2018) требования Банка ВТБ (ПАО) включены в реестр требований кредиторов в размере 181 319 780 руб. 76 коп., в том числе: 178 600 990 руб. 90 коп. - основной долг, 2 718 789 руб. 86 коп. - неустойка.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика 10.08.2016 между Банком и Зиминым О.А. был заключен Договор поручительства N ДП2-ЦН-724950/2016/00034 (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 28.10.2016, N от 02.02.2017, N 3 от 19.05.2017, N 4 от 31.08.2017) (далее - Договор).
По Договору поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме (п. 2.1. Договора).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, в том числе при направлении требования о досрочном исполнении обязательств, такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме поручителем в порядке, предусмотренном ст. 3 Договора (п. 2.2. Договора).
Поручительство по договору является солидарным (п. 2.3. Договора).
В соответствии с п. 3.1. Договора в случае направления Банком письменного требования поручитель обязан перечислить необходимую сумму денежных средств на корреспондентский счет Банка, указанный в ст. 6 Договора или в письменном требовании Банка, в течении 5 (пяти) календарных дней с даты получения такого требования.
06.04.2018 Банк направил в адрес должника требование об исполнении обязательств по договору поручительства N ДП1-ЦН-724950/2016/00034 от 10.08.2016, которое до настоящего времени не исполнено, задолженность перед Банком не погашена.
В соответствии с п. 3.8 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поручителем обязательств по Договору, Поручитель обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,04% от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательства Поручителя по договору должно было быть исполнено, и по дату полного надлежащего исполнения им таких обязательств включительно. Неустойка уплачивается Поручителем в дату окончательно исполнения просроченного обязательства.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Статьей 323 ГК РФ кредитору предоставлено право, при солидарной обязанности должников требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
Согласно абз.5 п.2 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 г. N88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" проценты по требованию, на котором было основано заявление о признании должника банкротом, за период с даты, на которую они были установлены при введении наблюдения, до даты введения наблюдения могут быть предъявлены заявителем в деле о банкротстве в общем порядке по правилам статей 71 или 100 Закона.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.07.2019 назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований Банка к Зиминой О.А., основанное на вступившем в законную силу решении Мещанского районного суда г. Москвы от 26.10.2018 по делу N 2-10749/2018, по которому с Должника взыскана задолженность по состоянию на 21.05.2018.
В период с 22.05.2018 по 27.06.2019, в связи с неисполнением должником обязательств по Договору поручительства N ДП2-ЦН-724950/2016/00034 от 10.08.2016, Банком начислена неустойка за нарушение обязательств по Договору поручительства в размере 28 387 399,00 руб.
Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование Банка ВТБ (ПАО) в третью очередь реестра требований кредиторов Зимина Сергея Юрьевича с суммой в размере 28 387 399 руб. 00 коп. - пени.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка