Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 ноября 2019 года №А72-3642/2019

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А72-3642/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А72-3642/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 25 ноября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Аракелян Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственной корпорации развития ВЭБ.РФ о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гарант Капитал" (ОГРН 1137327003450, ИНН 7327069839), г. Ульяновск, Московское шоссе, д.86А, офис 442,
к Зимину Сергею Юрьевичу (ИНН 730200753962), Ульяновская область, г. Димитровград,
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от Государственной корпорации развития ВЭБ.РФ - Леонтьева А.В., паспорт, доверенность от 22.03.2019, документ о высшем юридическом образовании;
финансового управляющего Красновой Н.А., паспорт;
установил:
15.03.2019 общество с ограниченной ответственностью "Гарант Капитал" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Зимина Сергея Юрьевича несостоятельным (банкротом); включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы 78 728 026 руб. 77 коп. как обеспеченного залогом имущества должника, из них 77 458 523,60 руб. - просроченная ссудная задолженность, 1 217 309,18 руб. - просроченная задолженность по процентам, 44 777,44 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, 7 416,55 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов; утверждении арбитражного управляющего должника Красновой Натальи Алексеевны из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (603005, г. Нижний Новгород, ул. Нестерова, д.9, офис 708).
Определением от 22.03.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 05 июля 2019 (резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2019) Зимин Сергей Юрьевич (ИНН 730200753962; СНИЛС 075-676-098-10; дата рождения: 11.08.1970; место рождения: г. Димитровград Ульяновской области; место жительства: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Славского, д.18 кв. 32) признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Краснова Наталья Алексеевна, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете "Коммерсантъ" 06.07.2019 N117.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Представитель Государственной корпорации развития ВЭБ.РФ поддержал заявленные требования.
Финансовый управляющий не возражал по заявлению.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
30.06.2015 между АО "ГЛОБЭКСБАНК" и ООО "Легенда" заключен договор об открытии кредитной линии NКР-0151/15-Д.
В соответствии с Кредитным договором ООО "Легенда" открыта кредитная линия с общим сублимитом в размере 147 000 000 рублей со сроком возврата до 30.03.2022, на приобретение оборудования, оплату материалов и строительно-монтажных работ по возведению зданий и коммуникаций к нему.
За пользование кредитом в соответствии с кредитным договором начислены проценты в размере 13% и 14%.
Согласно условиям Кредитного договора 1, Заемщик обязался оплачивать проценты ежемесячно, в последнее рабочее число каждого календарного месяца, оплату основного долга согласно графика (п.3.8).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, между АО "ГЛОБЭКСБАНК" и Зиминым С.Ю. заключены договора, обеспечивающие кредитные обязательства: Договор поручительства о солидарном взыскании суммы задолженности N 0151/15-Д от 30.06.2015, договор залога земельного участка N 0151/15-Д-им.1 от 30.06.2015.
Решением Центрального районного суда г. Тольятти от 26.10.2018 по делу N2-2376/2018 солидарно с общества с ограниченной ответственностью ООО "Легенда-МЭЗ", Зимина Сергея Юрьевича, Зиминой Ольги Александровны, Нехожиной Людмилы Федоровны в пользу АО "ГЛОБЭКСБАНК" взыскана сумма задолженности по договору об открытии кредитной линии от 30 июня 2015 года N КР-0151/15-Д. в размере 117 256 120 рублей 44 копеек, в т.ч.: сумма основной задолженности (основной долг) - 105 998 784 рублей 48 копеек; сумма процентов - 8 076 249 рублей 59 копеек, сумма пеней - 3 181 086 рублей 37 копейки, с Зимина Сергея Юрьевича в пользу АО "ГЛОБЭКСБАНК" взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 15 000 рублей, а также обращено взыскание на заложенное имущество.
Апелляционным определением Самарского областного суда решение Центрального районного суда г. Тольятти от 26.10.2018 по делу N2-2376/2018 оставлено без изменения.
Определением Центрального районного суда г. Тольятти от 07.03.2019 произведена замена взыскателя АО "ГЛОБЭКСБАНК" на его правопреемника ПАО АКБ "Связь-Банк" по гражданскому делу N2-2376/2018 по иску АО "ГЛОБЭКСБАНК" к Зимину С.Ю., Зиминой О.А., Нехожиной Л.Ф., ООО "Легенда-МЭЗ" о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Права требования по Кредитному договору, а также по договорам поручительства и залога перешли ПАО АКБ "Связь-Банк" в порядке универсального правопреемства, в результате реорганизации АО "ГЛОБЭКСБАНК" в форме присоединения к ПАО АКБ "Связь-Банк" от 26.11.2018 г.
Между ПАО АКБ "Связь-Банк" и государственной корпорацией развития ВЭБ.РФ (далее - ВЭБ.РФ) заключен договор уступки прав (требований) от 12.08.2019 N13/2019-ДЦ, согласно условиям которого все права (требования) ПАО АКБ "Связь-Банк" к ООО "Легенда" по Кредитному договору и договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств последнего, уступлены ВЭБ.РФ.
Согласно расчету Государственной корпорации развития ВЭБ.РФ задолженность Зимина С.Ю. составляет 126 517 576,06 руб., в том числе 114 075 034,07 руб. - основной долг, 3 181 086,37 руб. - пени, 9 261 455,62 руб. - проценты, из них 18 146 800 руб. как обеспеченные залогом имущества должника.
Доказательства оплаты задолженности не представлены, сумма задолженности должником не оспорена.
В соответствии с частью 3 статьи 69 вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Обязательность судебных актов суда общей юрисдикции предусмотрена статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты суда общей юрисдикции являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
Особенности правового положения кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, предусмотрены статьей 18.1 Федерального закона, а также отражены в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N58 от 23.07.2009 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателей при банкротстве залогодателя".
В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Государственной корпорации развития ВЭБ.РФ подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Зимина Сергея Юрьевича с суммами в размере 114 075 034 руб. 07 коп. - основной долг, 3 181 086 руб. 37 коп. - пени, 9 261 455 руб. 62 коп. - проценты, из них 18 146 800 руб. 00 коп. как обеспеченные залогом имущества должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование Государственной корпорации развития ВЭБ.РФ в третью очередь реестра требований кредиторов Зимина Сергея Юрьевича с суммами в размере 114 075 034 руб. 07 коп. - основной долг, 3 181 086 руб. 37 коп. - пени, 9 261 455 руб. 62 коп. - проценты, из них 18 146 800 руб. 00 коп. как обеспеченные залогом имущества должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать