Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 августа 2019 года №А72-3581/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N А72-3581/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубевой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Вальбома О.Н. об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника
по делу по заявлению
Баранова Максима Сергеевича (ИНН 732803932563), г. Ульяновск
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании представителей:
от финансового управляющего- Галимова А.Д., паспорт, доверенность от 22.05.2019 со сроком действия 3 года;
от Советова П.Б. (заявившийся кредитор) - Крутов А.А., паспорт, доверенность серия 73АА N1644270 от 13.06.2019 без указания срока действия; Советов А.П., паспорт, серия 73АА N1644270 от 13.06.2019 без указания срока действия (явка до перерыва);
от Баранова М.С. - лично Баранов М.В., паспорт (явка до перерыва);
от иных лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru, включая информацию о перерыве в судебном заседании с 20.08.2019 на 27.08.2019 в 16 час. 00 мин.
УСТАНОВИЛ:
14.03.2019 в суд поступило заявление Баранова Максима Сергеевича, согласно которому просит признать его несостоятельным (банкротом); открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев; утвердить финансового управляющего из числа членов НПС Совет Некоммерческого Партнерства Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных Управляющих "Альянс Управляющих" (юридический адрес: 350015, г. Краснодар, ул. Северная, д. 309).
Определением от 20.03.2019 заявление принято к производству.
Решением от 08.05.2019 (резолютивная часть объявлена 06.05.2019) суд признал Баранова Максима Сергеевича несостоятельным (банкротом); открыл в отношении Баранова Максима Сергеевича процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев; утвердил финансовым управляющим должника Вальбома Олега Николаевича - члена Союза межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 84 от 18.05.2019.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
30.05.2019 в суд поступило заявление финансового управляющего Вальбома О.Н. об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Определением от 06.06.2019 заявление принято к производству.
Представитель финансового управляющего просит утвердить уточненное Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации не заложенного имущества должника, представленное в суд 23.08.2019.
Должник не возражал по заявлению финансового управляющего.
Представитель Советова П.Б. возражал против утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в части начальной продажной цены имущества; заявил ходатайство о назначении экспертизы (им в материалы дела представлены отчет об оценке, составленный ООО "Артранзит" от 12.08.2019 (стоимость 499 625 рублей); отчет об оценке, составленный "Центр экспертизы и оценки "Формула" 20.08.2018 в рамках исполнительного производства (стоимость 579 000 рублей)).
Представитель финансового управляющего не возражает против проведения экспертизы.
Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Представитель Советова П.Б. ходатайствует о назначении судебной экспертизы для определения стоимости автомобиля Nissan X-Trail 2011 года выпуска; проведение экспертизы просит поручить АНО "НЭКЦ" (г.Ульяновск, ул. Урицкого, дом 100) либо ООО "Независимость" (г.Ульяновск, ул.Красноармейская, дом 29).
Представитель финансового управляющего считает, что перед экспертом следует поставить следующий вопрос: какова по состоянию на день проведения экспертизы рыночная стоимость имущества; для проведения экспертизы предлагает следующие экспертные учреждения: Союз "Ульяновская областная Торгово-промышленная палата" (г.Ульяновск, ул. Энгельса, 19), ООО "Поволжский Центр Экспертиз" (г.Ульяновск, ул. Федерации, 140, оф.34), ООО "Симбирск-экспертиза" (г.Ульяновск, ул.Воробьева, дом 61), Федерация Судебных Экспертов в Ульяновске (г. Ульяновск, пр-т Гая, дом 100).
Ходатайство Советова П.Б. о назначении экспертизы судом принято к рассмотрению и будет окончательно разрешено при последующем разбирательстве по данному обособленному спору, с учетом реализации лицами, участвующими в деле, процессуальных прав, предусмотренных частями 2 и 3 ст. 82 АПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
На основании ч. 2 и ч. 3 ст. 82 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. При этом окончательно круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.
Согласно ч. 3 ст. 82 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту.
С учетом предусмотренных законом при проведении (назначении) экспертизы процессуальных прав сторон, суд считает необходимым предложить лицам, участвующим в данном обособленном споре, представить суду списки вопросов; кандидатуры экспертов, списки экспертных учреждений, в которых возможно поведение данной экспертизы.
Также суд считает необходимым запросить информацию в целях назначения экспертизы в ряде известных суду экспертных учреждениях, проводящих подобные экспертные исследования.
Исходя из имеющейся в деле доказательственной базы, суд считает необходимым в порядке ст. 158 АПК РФ отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 82, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Советова П.Б. о назначении судебной экспертизы по определению стоимости автомобиля принять к рассмотрению.
Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе в том числе прийти к согласию о цене продажи имущества, которую следует установить в Положении, без проведения экспертизы.
Экспертным учреждениям:
1) ООО "Независимость", 423071, г. Ульяновск, ул. Красноармейская, д.29;
2) ООО "Научно-исследовательский центр судебной экспертизы", 432017, г. Ульяновск, ул. Гончарова, д.3, офис 219.
3) ООО "ЦенСо", 432071, г. Ульяновск, ул. Воробьева, д.88;
4) ООО "Бизнес-Оценка-Аудит", 432071, г. Ульяновск, ул. Федерации, д. 59;
5) АНО "Экспертная специализированная организация "Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу-Ульяновск", 432017, г.Ульяновск, ул.Хлебозаводская, д.10, оф.33;
6) ООО "Центр оценки консалтинга и финансовой экспертизы "Финэкс", 432063, г.Ульяновск, ул. Кирова, 99;
7) АНО "НЭКЦ", г.Ульяновск, ул. Урицкого, дом 100;
8) Союз "Ульяновская областная Торгово-промышленная палата", г.Ульяновск, ул. Энгельса, 19;
9) ООО "Поволжский Центр Экспертиз", г.Ульяновск, ул. Федерации, 140, оф.34;
10) ООО "Симбирск-экспертиза", г.Ульяновск, ул.Воробьева, дом 61;
11) Федерация Судебных Экспертов в Ульяновске, г. Ульяновск, пр-т Гая, дом 100;
представить Арбитражному суду Ульяновской области:
- сведения о возможности проведения экспертизы по определению рыночной стоимости (начальной продажной цены) имущества: автомобиль Nissan X-Trail 2011 года выпуска;
- стоимости экспертизы;
- сроках ее проведения;
- фамилию, имя, отчество эксперта (экспертов) которому(ым) будет поручено проведение экспертизы, сведения о его(их) образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности;
- указать - перечень документов, необходимых для проведения экспертизы.
Сообщить запрашиваемые сведения суду в срок до 23.09.2019; при направлении в суд документов ссылаться на номер дела А72-3581-4/2019, на дату и время судебного заседания по делу 30 сентября 2019 года 15 час. 30 мин.
2. Отложить рассмотрение обособленного спора на 30 сентября 2019 года на 15 час. 30 мин. (время местное МСК+1) в заседании арбитражного суда первой инстанции в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 210 (тел. помощника судьи (8422) 33-46-28).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08, факс 32-54-54.
3. Советову П.Б. - представить доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Ульяновской области денежных средств в оплату экспертизы.
Должнику; Кредиторам; иным лицам, участвующим в деле - при желании воспользоваться процессуальными правами, предусмотренными для сторон судебного разбирательства при обсуждении вопроса о назначении экспертизы, представить заблаговременно (до 23.09.2019) в суд вопросы на экспертизу, предложения по экспертным учреждениям, конкретным экспертам, сведения о продолжительности срока проведения и стоимости проведения экспертизы определения давности изготовления документа в предлагаемых экспертных учреждениях.
При направлении в суд документов по настоящему делу необходимо ссылаться на судью Корастелёва В.А., на номер дела: А72-3581-4/2019, на дату и время судебного заседания, к которому подаются документы и назначено рассмотрение настоящего заявления.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. Полномочия представителя должны быть подтверждены:
- для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;
- для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;
- для других представителей - доверенностью и документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 Закона о банкротстве предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка