Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 ноября 2019 года №А72-3581/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А72-3581/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лягиной М.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Конзаева Александра Сергеевича о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению
Баранова Максима Сергеевича (ИНН 732803932563), г. Ульяновск
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя Конзаева А.С. - Бондина И.Е., паспорт, доверенность серия 73 АА N1686713 от 17.08.2019 сроком на 3 года;
от Советова П.Б. - лично Советов П.Б., паспорт (явка до перерыва); Крутов А.А., паспорт, доверенность серия 73АА N1644270 от 13.06.2019 без указания срока действия;
от иных лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru, включая информацию о перерыве в судебном заседании с 21.11.2019 на 27.11.2019 в 11 час. 30 мин.,
УСТАНОВИЛ:
14.03.2019 в суд поступило заявление Баранова Максима Сергеевича, согласно которому просит признать его несостоятельным (банкротом); открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев; утвердить финансового управляющего из числа членов НПС Совет Некоммерческого Партнерства Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных Управляющих "Альянс Управляющих" (юридический адрес: 350015, г. Краснодар, ул. Северная, д. 309).
Определением от 20.03.2019 заявление принято к производству.
Решением от 08.05.2019 (резолютивная часть объявлена 06.05.2019) суд признал Баранова Максима Сергеевича несостоятельным (банкротом); открыл в отношении Баранова Максима Сергеевича процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев; утвердил финансовым управляющим должника Вальбома Олега Николаевича - члена Союза межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 84 от 18.05.2019.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
30.05.2019 в суд, с учетом принятого определением суда от 17.07.2019 уточнения заявленного требования, поступило заявление Конзаева Александра Сергеевича о включении в реестр требований кредиторов с суммой задолженности по договору купли-продажи оборудования от 12.04.2017 в размере 1 211 307 руб. 94 коп., их них: 1 040 000 руб. 00 коп. - основной долг, 171 307 руб. 94 коп. - неустойка за период с 12.04.2017 по 06.05.2019 по статье 395 ГК РФ).
От бывшего директора ООО "Экосервис" - Никитина Д.А. поступило письмо следующего содержания:
"Оборудование, указанное в договоре купли-продажи от 03 марта 2015г. было приобретено в 2011 г. и поставлено на баланс ООО "Экосервис". По состоянию на конец 2014г данное оборудование было полностью самортизировано и составляло нулевую стоимость.
По причине полной амортизации в балансе 2014г - 2015г. отражена нулевая стоимость данного оборудования.
Копию бухгалтерского баланса за 2014г - 2015г предоставить не имеется возможности по причине сдачи бухгалтерской отчетности в электронном виде в налоговый орган. На бумажном носителе данный документ отсутствует.
Организация ликвидирована в 2015 году. По техническим причинам информация из 1С - бухгалтерии в электронном виде не сохранилась, в печатном виде данный документ не хранился.
При необходимости сделайте запрос в налоговый орган".
Согласно ответу N06-26/07443 от 17.10.2019 МИФНС N 3 по Саратовской области на запрос суда, ООО "Экосервис" не представляло бухгалтерскую и налоговую отчетность, книгу покупок за 2011 год, книгу продаж за 2015 год с момента постановки на налоговый учет.
Представитель Конзаева А.С. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Советов П.Б и его представитель возражали против заявленных требований.
Представитель Советова П.Б. заявил устное ходатайство о назначении экспертизы относительно договора купли продажи оборудования от 12.04.2017.
Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание как до, так и после перерыва не обеспечили.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
От представителя Советова П.В. поступило ходатайство о назначении судебной физико-химической экспертизы договора купли-продажи оборудования от 12.04.2017, проведение судебной экспертизы просил поручить ООО "Центр Экспертиз и Оценки "СТРОЙЭКСПЕРТИЗА" г. Казань или ООО СЭЦ "Советник", г. Казань.
Представитель Конзаева А.С. не возражает против проведения судебной технической экспертизы в ФБУ "Ульяновская лаборатория судебных экспертиз" г.Ульяновск.
В обоснование заявленного ходатайства Советов П.Б. ссылается на наличие обоснованного сомнения в дате изготовления спорного договора.
Советов П.Б. просит поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:
1. Когда (в какую дату) фактически были нанесены рукописные подписи сторон в договоре купли-продажи оборудования, который датирован "12" апреля 2017 года?
2. Подвергался ли договор купли-продажи оборудования, который датирован "12" апреля 2017 года искусственному старению?
Проведение экспертизы Советов П.Б. просит поручить Обществу с ограниченной ответственностью СЭЦ "Советник", юридический адрес: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Сары Садыковой, д. 61, офис 320, фактический адрес: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Лейтенанта Шмидта, д. 35А, офис 214, тел. 8 (843) 250-19-09, 89662501909 или Обществу с ограниченной ответственностью Центр Экспертиз и Оценки "СТРОЙЭКСПЕРТИЗА", юридический адрес: 420034, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Проточная, д. 8, офис 206, фактический адрес: 420044, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Ямашева, д. 36, офис 326, тел. 8 (843) 249-50-99, 89179182289, e-mail: expert.rf@bk.ru.
Ходатайство Советова П.Б. о назначении экспертизы судом принято к рассмотрению и будет окончательно разрешено при последующем разбирательстве по данному обособленному спору, с учетом реализации лицами, участвующими в деле, процессуальных прав, предусмотренных частями 2 и 3 ст. 82 АПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
На основании ч. 2 и ч. 3 ст. 82 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. При этом окончательно круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.
Согласно ч. 3 ст. 82 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту.
С учетом предусмотренных законом при проведении (назначении) экспертизы процессуальных прав сторон, суд считает необходимым предложить лицам, участвующим в данном обособленном споре, представить суду списки вопросов; кандидатуры экспертов, списки экспертных учреждений, в которых возможно поведение данной экспертизы.
Также суд считает необходимым запросить информацию в целях назначения экспертизы в ряде известных суду экспертных учреждениях, проводящих подобные экспертные исследования.
Исходя из имеющейся в деле доказательственной базы, суд считает необходимым в порядке ст. 158 АПК РФ отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 82, 158,, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Советова П.Б. о назначении судебной экспертизы по определению давности изготовления документов принять к рассмотрению.
Экспертным учреждениям:
- Обществу с ограниченной ответственностью СЭЦ "Советник" (юридический адрес: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Сары Садыковой, д. 61, офис 320, фактический адрес: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Лейтенанта Шмидта, д. 35А, офис 214, тел. 8 (843) 250-19-09, 89662501909);
- Обществу с ограниченной ответственностью Центр Экспертиз и Оценки "СТРОЙЭКСПЕРТИЗА" (юридический адрес: 420034, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Проточная, д. 8, офис 206, фактический адрес: 420044, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Ямашева, д. 36, офис 326, тел. 8 (843) 249-50-99, 89179182289, e-mail: expert.rf@bk.ru);
- ФБУ "Ульяновская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ" (Рябикова ул., д. 66-1, Ульяновск г, 432045);
- ООО "Межрегиональная лаборатория судебных экспертиз и исследований" (ул. Елизарова, д. 38, оф. 208, г. Самара, 443077);
- ГУ "Самарская лаборатория судебной экспертизы" Министерства юстиции РФ (3-й проезд, д. 55, г. Самара, 443080);
- ФБУ "Чувашская лаборатория судебной экспертизы" Министерства юстиции РФ (ул. Кадыкова, д. 7, г. Чебоксары, 428031),
представить Арбитражному суду Ульяновской области сведения о возможности проведения экспертизы, ее стоимости (стоимость экспертизы по вопросам истца), сроках ее проведения, фамилию, имя, отчество эксперта (экспертов) которому(ым) будет поручено проведение экспертизы, сведения о его(их) образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности и сообщить об этом суду в срок до 17.12.2019 исходя из приведенных выше вопросов.
При направлении в суд документов ссылаться на номер дела А72-3581-3/2019, на дату и время судебного заседания по данному обособленному спору - 24 декабря 2019 года 11 час. 30 мин.
2. Отложить рассмотрение обособленного спора на 24 декабря 2019 года на 11 час. 30 мин. (время местное МСК+1) в заседании арбитражного суда первой инстанции в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 210 (тел. помощника судьи (8422) 33-46-28).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08, факс 32-54-54.
3. Советову П.Б. - представить доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Ульяновской области денежных средств в оплату экспертизы.
Конзаеву А.С.; кредиторам; иным лицам, участвующим в деле - при желании воспользоваться процессуальными правами, предусмотренными для сторон судебного разбирательства при обсуждении вопроса о назначении экспертизы, представить заблаговременно (до 17.12.2019) в суд вопросы на экспертизу, предложения по экспертным учреждениям, конкретным экспертам, сведения о продолжительности срока проведения и стоимости проведения экспертизы определения давности изготовления документа в предлагаемых экспертных учреждениях.
При направлении в суд документов по настоящему делу необходимо ссылаться на судью Корастелева В.А., на номер дела: А72-3581-3/2019, на дату и время судебного заседания, к которому подаются документы и назначено рассмотрение настоящего заявления.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. Полномочия представителя должны быть подтверждены:
- для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;
- для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;
- для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 Закона о банкротстве предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка