Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: А72-3552/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2019 года Дело N А72-3552/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелева,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Батырева Алексея Александровича о принятии обеспечительных мер
по делу по заявлению
Алышкина Сергея Владимировича, г. Ульяновск
к Почекуеву Андрею Владимировичу (03.03.1979 года рождения, уроженец с. Кротково Сенгилеевского района Ульяновской области; ИНН 732509224703; СНИЛС 156-697-883-41)
о признании должника несостоятельным (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле
УСТАНОВИЛ:
14.03.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Алышкина Сергея Владимировича о признании Почекуева Андрея Владимировича несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника; утверждении финансового управляющего из числа членов СРО СОАУ "Альянс" (603000, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 69, оф. 10).
Определением от 21.03.2019 заявление принято судом к производству; к участию в деле привлечен основной заемщик - Огороднийчук Александр Иванович.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.10.2019 (резолютивная часть объявлена 03.10.2019) суд
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06 апреля 2018 года (резолютивная часть оглашена 02 апреля 2018 года) суд:
- признал требование Алышкина Сергея Владимировича к Почекуеву Андрею Владимировичу обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с общей суммой 1 769 854 руб. 51 коп., в том числе: 500 000 руб. - основной долг, 756 354 руб. 51 коп. - проценты по договору займа от 17.07.2015, 513 500 руб. - неустойка;
- ввел в отношении Почекуева Андрея Владимировича процедуру реструктуризации долгов гражданина; утвердил финансовым управляющим должника Батырева Алексея Александровича (адрес для корреспонденции: 432000, г. Ульяновск, а/я 5179) - члена Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс"" (ОГРН 1025203032062, ИНН 5260111600, адрес: 603000, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 69, к. 10; почтовый адрес: 603000, г.Нижний Новгород, а/я 610);
- назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на "03" марта 2020 года на 09 час. 00 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, д. 14, каб. N 210.
Публикация произведена в газете "КоммерсантЪ" N187 от 12.10.2019.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
28.10.2019 от финансового управляющего Батырева Алексея Александровича поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде:
- наложения ареста на 100% долей в уставном капитале ООО "МЕДМАКЕР" (ИНН 7325136127, ОГРН 1157325002625, адрес: г.Ульяновск, ул.Урицкого, дом 104, офис 2) и в виде запрета единственному учредителю Общества отчуждать доли в уставном капитале, а также имущество, принадлежащее Обществу, третьим лицам;
- наложения ареста на 100% долей в уставном капитале ООО "ЦЕНТР ВОДНОЙ ПОДГОТОВКИ" (ИНН 7325134786, ОГРН 1157325001349, адрес: г.Ульяновск, ул.Урицкого, дом 96А, оф 5) ив виде запрета единственному учредителю Общества отчуждать доли в уставном капитале, а также имущество, принадлежащее Обществу, третьим лицам;
- наложения ареста на 100% долей в уставном капитале ООО "МЕДФИКС" (ИНН 9201517003, ОГРН 1169204058649, адрес: г.Севастополь, ул.Правды, дом 10/8, оф.6) и в виде запрета единственному учредителю Общества отчуждать доли в уставном капитале, а также имущество, принадлежащее Обществу, третьим лицам.
Определением суда от 28.10.2019 указанное ходатайство оставлено без движения ввиду отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
12.11.2019 поступили документы, подтверждающие оплату государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер, в связи с чем заявление финансового управляющего о принятии обеспечительных мер подлежит рассмотрению по существу.
Суд, рассмотрев ходатайство финансового управляющего о принятии обеспечительных мер, приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 2 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах призвано защищать нарушенные или оспариваемые права и законные интересы лиц, осуществляющих экономическую деятельность.
Неотъемлемым элементом судопроизводства является принцип эффективной судебной защиты субъективных прав.
На эффективность судебной защиты неоднократно обращал внимание Конституционный Суд Российской Федерации, указав, в частности, что гарантия судебной защиты включает в себя не только право на законный суд, но и на полную, справедливую и эффективную судебную защиту на основе равенства всех перед законом и судом (постановление от 09.11.2018 N 39-П).
Эффективность судебной защиты в максимальной степени проявляется только при фактическом восстановлении нарушенного права, что в данном случае выражается в возврате кредитору денежных средств, на которые он обоснованно претендовал.
Для реализации этого принципа арбитражный суд располагает действенным процессуальным механизмом в виде института обеспечительных мер, своевременное и разумное применение которых устраняет препятствия к исполнению судебного акта в будущем и повышает тем самым эффективность правосудия.
Из частей 1, 2 статьи 90, части 2 статьи 91 АПК РФ, части 1 статьи 46 Закона о банкротстве, пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление N 55) следует, что основанием для принятия обеспечительных мер является предполагаемая затруднительность или невозможность исполнения судебного акта, если меры не будут приняты, либо предотвращение причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры носят временный срочный характер, должны быть направлены на обеспечение иска и соразмерны заявленному требованию.
Из материалов дела усматривается, что должник- Почекуев Андрей Владимирович является единственным учредителем ООО "МЕДМАКЕР" (ИНН 7325136127), ООО "ЦЕНТР ВОДНОЙ ПОДГОТОВКИ" (ИНН 7325134786), ООО "МЕДФИКС" (ИНН 9201517003) с долями 100% в каждом из указанных обществ.
Исходя из того, что о принятии обеспечительных мер финансовым управляющим заявлено с целью обеспечения имущественных интересов кредиторов должника, сохранения имущества должника, данные меры необходимы для предотвращения реализации имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов должника, суд считает приведенные обстоятельства достаточными для принятия обеспечительных мер.
Кроме того, исходя из существа обеспечительных мер (ускоренное средство защиты) для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
Суд считает, что истребуемые обеспечительные меры связаны с предметом спора, направлены на недопущение отчуждения имущества должника в пользу третьих лиц и исключения возможности причинения ущерба кредиторам должника.
Закон действительно требует от заявителя обосновать помимо прочего причины обращения с заявлением об обеспечении иска (пункт 5 части 2 статьи 92 АПК РФ, пункт 10 Постановления N 55). В то же время обеспечительные меры являются ускоренным и предварительным средством защиты, поэтому правила доказывания их оснований не аналогичны тем, что применяются при доказывании обстоятельств по существу судебного спора, когда от стороны требуется представить ясные и убедительные доказательства обстоятельств дела либо доказательства, преобладающие над доказательствами процессуального противника. Для применения обеспечительных мер достаточно подтвердить разумные подозрения наличия предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ оснований.
Оперативность решения вопроса о применении обеспечительных мер при невысоком стандарте доказывания соответствующих обстоятельств не нарушает права должника, поскольку помимо законодательством установлены и иные гарантии соблюдения его интересов. Так, в частности, по ходатайству ответчика обеспечительная мера может быть заменена на другую (статья 95 АПК РФ) или в короткий срок отменена тем же судом (статья 97 АПК РФ, пункт 22 постановления N 55).
На основании изложенного и принимая во внимание, что истребуемая обеспечительная мера непосредственно связана с предметом спора, направлена на недопущение нарушения прав и законных интересов кредиторов должника, причинения им значительного ущерба - возможности неполучения средств для наиболее полного удовлетворения своих требований, суд приходит к выводу, что заявление о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 90 - 93, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Наложить арест на 100% долей в уставном капитале ООО "МЕДМАКЕР" (ИНН 7325136127, ОГРН 1157325002625, адрес: г.Ульяновск, ул.Урицкого, дом 104, офис 2).
Запретить единственному учредителю ООО "МЕДМАКЕР" (ИНН 7325136127, ОГРН 115732500262) - Почекуеву Андрею Владимировичу отчуждать третьим лицам доли в уставном капитале, а также имущество, принадлежащее ООО "МЕДМАКЕР".
Наложить арест на 100% долей в уставном капитале ООО "ЦЕНТР ВОДНОЙ ПОДГОТОВКИ" (ИНН 7325134786, ОГРН 1157325001349, адрес: г.Ульяновск, ул.Урицкого, дом 96А, оф 5).
Запретить единственному учредителю ООО "ЦЕНТР ВОДНОЙ ПОДГОТОВКИ" (ИНН 7325134786, ОГРН 1157325001349) - Почекуеву Андрею Владимировичу отчуждать третьим лицам доли в уставном капитале, а также имущество, принадлежащее ООО "ЦЕНТР ВОДНОЙ ПОДГОТОВКИ" (ИНН 7325134786, ОГРН 1157325001349).
Наложить арест на 100% долей в уставном капитале ООО "МЕДФИКС" (ИНН 9201517003, ОГРН 1169204058649, адрес: г.Севастополь, ул.Правды, дом 10/8, оф.6).
Запретить единственному учредителю ООО "МЕДФИКС" (ИНН 9201517003, ОГРН 1169204058649) - Почекуеву Андрею Владимировичу отчуждать третьи лицам доли в уставном капитале, а также имущество, принадлежащее ООО "МЕДФИКС" (ИНН 9201517003, ОГРН 1169204058649).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка