Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 сентября 2019 года №А72-3546/2018

Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: А72-3546/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N А72-3546/2018
Резолютивная часть определения объявлена 03.09.2019
В полном объеме определение изготовлено 10.09.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего
по делу по заявлению Сарчина Хайдара Харисовича, ИНН 730400589205, г. Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от финансового управляющего - не явился, извещен;
от Управления Росреестра по Ульяновской области - Анисимова М.Ю., доверенность от 09.01.2019;
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
12.03.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление от Сарчина Хайдара Харисовича, о признании его (далее - Должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества; утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (Юридический адрес: 630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, 4. Фактический и почтовый адрес: 630132, г. Новосибирск, ул. Советская, 77в).
Определением от 14.03.2018 заявление принято к производству.
Решением от 23.05.2018 (резолютивная часть объявлена 17.05.2018) Сарчин Хайдар Харисович (ИНН 730400589205, СНИЛС 073-457-001-54; дата рождения: 02.01.1966; место рождения: р.п. Старотимошкино Барышского района Ульяновской обл.; место жительства: Ульяновская обл. Барышский район р.п. Старотимошкино, ул. Советская, 81) признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев; финансовым управляющим Сарчина Хайдара Харисовича утвержден Зубченко Тарас Владимирович - член саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N90 от 26.05.2018.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
29.08.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от финансового управляющего поступил отчет финансового управляющего должника от 28.08.2019, дополнительные документы для приобщения к материалам дела.
02.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего должника от 02.09.2019, дополнительные документы для приобщения к материалам дела.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
В судебное заседание лица, участвующие в деле (за исключением представителя Управления Росреестра по Ульяновской области), надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым ходатайство финансового управляющего удовлетворить, процедуру реализации имущества гражданина в отношении Сарчина Хайдара Харисовича завершить.
При этом суд руководствовался следующим.
Из отчета финансового управляющего должника по состоянию на 02.09.2019 следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 2 493 925, 06 руб. Первая, вторая очередь отсутствуют.
Дата закрытия реестра 26.07.2018.
Требования кредиторов удовлетворены на сумму 308 613, 05 руб., что составляет 12,37%.
Должник не является учредителем, руководителем или участником коммерческих организаций. Кроме того, сделок подлежащих оспариванию, финансовым управляющим гражданина Сарчина Хайдара Харисовича не установлено.
Финансовым управляющим проведена работа по закрытию счетов должника.
Согласно ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Пунктами 4 и 5 настоящей статьи предусмотрено: освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. Указанных обстоятельств судом не установлено.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
На основании изложенного, суд считает необходимым процедуру реализации имущества гражданина в отношении Сарчина Хайдара Харисовича завершить, освободить Сарчина Хайдара Харисовича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Пунктом 1 статьи 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
Должником Сарчиным Хайдаром Харисовичем на депозитный счет суда внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чек-ордером Ульяновского отделения ПАО "Сбербанк" N8588 Филиал N161 от 27.02.2018 на сумму 25 000 рублей.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 20.6 Федерального закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.
Процедуру реализации имущества гражданина в отношении Сарчина Хайдара Харисовича завершить.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области денежные средства в размере 25 000 руб. в пользу финансового управляющего Зубченко Тараса Владимировича по реквизитам, указанным в ходатайстве от 30.08.2019.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать