Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: А72-3506/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2019 года Дело N А72-3506/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 01 октября 2019г
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Каленовой Ю.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Траст" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Львова Андрея Викторовича, г.Ульяновск,
к Гореловой Марине Владимировне, г.Ульяновск,
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле - не явились, уведомлены;
установил:
13.03.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области поступило заявление Львова Андрея Викторовича о признании Гореловой Марины Владимировны несостоятельной (банкротом); утверждении финансовым управляющим должника Березова Сергея Николаевича члена Ассоциации СРО АУ "Южный Урал" (454020, г. Челябинск, ул. Энтузиастов, д.23); включении требования в реестр требований кредитора в сумме 528 593 руб. 38 коп.
Определением от 19.03.2019 заявление принято к производству в рамках дела N А72-3506/2019-13/102-Б судьи Малкиной О.К.
Решением от 12.04.2019 (резолютивная часть решения объявлена 12.04.2019) суд признал Горелову Марину Владимировну несостоятельным (банкротом), открыл процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев и утвердил финансовым управляющим должника Березова Сергея Николаевича, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (454020 г. Челябинск, ул. Энтузиастов, д. 23).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N71 от 20.04.2019.
20.06.2019 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Траст" о включении в реестр требований кредиторов в размере 812 476,31 рублей.
Определением от 27.06.2019 заявление оставлено без движения.
Определением от 22.07.2019г. заявление принято судом к рассмотрению.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Посредством системы web-сервис "Мой арбитр" от финансового управляющего поступил отзыв.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие лиц по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
11.09.2013 между ПАО "БИНБАНК" (Банк) и Гореловой М.В. (заемщик), был заключен кредитный договор N 13-010-004-223-00086, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 руб., с взиманием за пользование кредитом 21 % годовых.
05.04.2017 между ПАО "БИНБАНК" (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" (Цессионарий) заключен договор об уступке прав требования NУББ_16/1.17.2, согласно условиям которого, Цедент обязуется передать, а Цессионарий - принять и оплатить права требования к физическим лицам (далее - "Должники") по кредитным договорам (далее - "Кредитные договоры"), заключенным с Должниками Цедентом, в объеме, указанном в Кратком реестре уступаемых Прав требования (Приложение N 1 к настоящему Договору) (далее - "Краткий реестр уступаемых Прав требования") и на тех условиях, которые существовали к Моменту перехода Прав требования (как этот термин определен в п. 3.1 настоящего Договора), в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа (далее - "Права требования").
Согласно представленному в материалы дела приложению N 1 к договору об уступки прав требования от 05.04.2017 в отношении должника передана задолженность по кредитному договору N 13-010-004-223-00086 от 11.09.2013 в размере 812 476,31 руб., в том числе 745 691, 52 руб. - основной долг, 66 784,79 руб. - проценты.
Доказательств оплаты должником задолженности суду не представлено. Документы, подтверждающие взыскание долга в указанной части в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Требование заявителя возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, следовательно, в соответствии со статьей 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" данное требование является обязательством, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Таким образом, требование общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Траст" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Гореловой Марины Владимировны с суммой 745 691 руб. 52 коп. - основной долг, 66 784 руб. 79 коп. - проценты.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Траст" в третью очередь реестра требований кредиторов Гореловой Марины Владимировны с суммой 745 691 руб. 52 коп. - основной долг, 66 784 руб. 79 коп. - проценты.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
